Справа № 953/21822/19
н/п 1-кс/953/9558/21
"06" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000484 від 10.04.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 10.10.2022.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що службові особи Управління Державного рибного господарства у Харківській області, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленими особами вчиняють укриття та не притягнення до відповідальності осіб, які здійснюють незаконний вилов рибних ресурсів з акваторії Печенізького водосховища Харківської області, які у подальшому реалізують приватним підприємцям за готівку, обертаючи її на свою користь, чим спричиняють державі тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування проведено негласні слідчі розшукові дії, витребувано відомості про рух коштів, які підтверджують отримання службовими особами Управління Державного рибного господарства у Харківській області від невстановлених осіб грошових коштів за здійснення незаконного рибного промислу та реалізацію рибних ресурсів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.10.2021.
Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплекс необхідних негласних слідчих (розшукових) дій відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, провести обшуки за місцем мешкання осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, встановити всіх осіб, причетних до скоєння вищевказаного злочину відносно яких прийняти рішення відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України, провести інші слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії необхідність в яких, виникне в ході досудового слідства, виконати вимоги ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином, 06.10.2021 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000484 від 10.04.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 10.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05.10.2020 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.04.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.10.2021.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені раніше з об'єктивних причин.
Однак, слідчий суддя вважає достатнім для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій та встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину, продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 10 квітня 2022 р. включно, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на дванадцять місяців, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000000484 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на шість місяців, тобто до 10.04.2022 року включно.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1