справа № 700/408/20
провадження № 1-кп/691/199/21
про примусовий привід свідків
27 вересня 2021 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, кримінальне провадженні № 12020250200000037 внесене 20 лютого 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12020250200000037 від 20.02.2020 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
27.09.2021 в судове засідання були викликані свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .. Вказані особи в черговий раз не з'явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, про що свідчать дані про вручення поштового відправлення, судового виклику, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а саме, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та вказує, що ОСОБА_7 померла.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник (адвокат) ОСОБА_4 не заперечували щодо приводу свідків.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо неявки свідків в судове засідання, приходить до такого висновку.
Виходячи з вимог п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід (ст.131 КПК України).
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід (ст.139 КПК України).
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка (ч.1, ч.3 ст.140 КПК України).
Враховуючи те, що свідки у судове засідання не з'явилися, без повідомлення причин, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду кримінального провадження, підтверджено рекомендованим листом № 1950202849476 ( ОСОБА_6 - 02.09.2021), № 1950202849492 ( ОСОБА_8 - 02.09.2021), про поважні причини неявки до суду не повідомляли, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 66, 131, 139, 140 КПК України,
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити, на 14:00 год. 06.12.2021 року до зали судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області) здійснити примусовий привід свідків:
ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУ НП в Черкаській області
Копію ухвали про привід свідків направити прокурору Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для здійснення контролю.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1