справа № 691/740/21
провадження № 1-кп/691/313/21
про примусовий привід обвинуваченого
24 вересня 2021 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, в кримінальному провадженні № 12021255310000355 відомості 01.06.2021 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,
У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12021255310000355 від 01.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України. Призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021 року, не відбулося із-за неявки до суду обвинуваченого ОСОБА_4 , відкладено розгляд на 24.09.2021 року.
24.09.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, в черговий раз, повідомлявся належно, підтверджено рекомендованим листом № 1950202845748.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та застосування до обвинуваченого примусового приводу.
За нормами ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, приходжу до такого.
Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід (ст.131 КПК України). Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання (ст.323 КПК України)
До суду обвинувачений ОСОБА_4 ні на 09.08.2021, ні на 24.09.2021, не з'явився, повідомлявся належно, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , без повідомлення причин не прибуття, як і ненадходило заяв (клопотань).
Поважність причин неприбуття, не вбачається.
Отже, обвинувачений до суду не з'явився, без повідомлення причин, є повідомлений належним чином, що свідчить про ухиляння останнього від явки до суду, та перешкоджає розгляду кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Підготовче судове засідання, за нормами ч.2 ст.314 КПК України, відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.
Враховуючи обов'язковість явки обвинуваченого, відсутність відомостей про неможливість явки обвинуваченого, з метою недопущення подальшого затягування розгляду кримінального провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом, про що суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12021255310000355 від 01.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.395 КК України, відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.395 КК України, доставити примусовим приводом на 09 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року до зали судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаського району, Черкаської області.
Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання даної ухвали покласти на Звенигородський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..
У судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1