Справа № 167/702/21
Номер провадження 2/167/320/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
06 жовтня 2021 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 06 жовтня 2021 року о 10 год. 30 хв. Витребувано у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р. П. належним чином завірену копію спадкової справи № 117/2021, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з'явились, 06 жовтня 2021 року представник позивача подав суду заяву в якій уточнив позовні вимоги, просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), відповідно до сертифіката, серії ВЛ № 0063067, виданого на підставі розпорядження РДА від 21 лютого 1997 року № 52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25 лютого 1997 року № 9699. Позовні вимоги підтримав повністю, просив підготовче засідання проводити у його та позивача відсутності, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Також зазначив про надання на наступне судове засідання додаткових доказів з архіву Рожищенської РДА.
Відповідач Доросинівська сільська рада Рожищенського району Волинської області в судове засідання не з'явилась, 20 вересня 2021 року на електронну пошту суду надіслала клопотання в якому просить суд проводити розгляд справи без представника сільської ради. Заперечень відносно даної справи сільська рада не має.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, з огляду на положень ч. ч. 2, 5 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), на переконання суду, відсутні.
Як зазначено у п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених п. п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України та витребування у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Раїси Пантелеймонівни (адреса робочого місця: м. Рожище, вул.Незалежності, 13а Волинської обл.) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Прийняти заяву представника позивача про уточнення предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - до розгляду.
Витребувати у приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Раїси Пантелеймонівни (адреса робочого місця: м.Рожище, вул.Незалежності, 13а Волинської обл.) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Т. Гармай