ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 2/24503.06.10
За позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Київська
овочева фабрика»
До Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря Української
Православної Церкви
Про усунення перешкод в користування земельними ділянками
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Киселевич Ю.А., Сидорченко М.О.
Від відповідача Шелудченко О.О., Мельник Л.Ю.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Київська овочева фабрика»до Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря Української Православної Церкви, відповідно до яких позивач просить суд:
- зобов'язати Свято-Троїцький Китаєвський чоловічий монастир Української Православної Церкви звільнити земельну ділянку площею 215 472 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:090:0001) та земельну ділянку площею 47 647 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:089:0003), що розташовані в урочищі Китаєво у Голосіївському районі міста Києва та надані в користування СВАТ «Київська овочева фабрика»;
- зобов'язати Свято-Троїцький Китаєвський чоловічий монастир Української Православної Церкви відновити стан земельної ділянки площею 215 472 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:090:0001) та земельної ділянки площею 47 647 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:089:0003), що розташовані в урочищі Китаєво у Голосіївському районі міста Києва та надані у користування СВАТ «Київська овочева фабрика», який існував до порушення прав шляхом знесення Свято-Троїцьким Китаєвським чоловічім монастирем Української Православної Церкви встановленої капітальної огорожі на земельній ділянці площею 215 472 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:090:0001) та земельній ділянці площею 47 647 кв.м. (кадастровий номер 8000000000:79:089:0003), що розташовані в урочищі Китаєво у Голосіївському районі міста Києва, протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2009р. порушено провадження у справі.
Ухвалою від 27.07.09р. судом, за заявою позивача, вжито заходи забезпечення позову.
Постановою від 02.10.09р. Київський апеляційний господарський суд частково скасував ухвалу від 27.07.09р. про забезпечення позову.
Постановою від 29.12.09р. Вищий господарський суд України залишив без змін постанову від 02.10.09р. Київського апеляційного господарського суду.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду 03.03.10р.
Ухвалою від 09.03.10р. суд призначив розгляд справи на 30.03.10р. та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.07.09р.
Від позивача 30.03.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 30.03.10р. суд відклав розгляд справи на 27.04.10р. та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.07.09р.
Від відповідача 01.04.10р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 30.03.10р.
Судове засідання, призначене на 27.04.10р. не відбулось, оскільки суддя, що розглядає дану справу, з 26.04.10р. перебувала на лікарняному. Враховуючи вищевикладене, після виходу судді з лікарняного, справа підлягає повторному призначенню до розгляду по суті.
Ухвалою від 11.05.10р. суд призначив розгляд справи на 25.05.10р.
Представником відповідача в судовому засіданні 25.05.10р. подано відзив на позов. В судовому засіданні 25.05.10р. судом було оголошено перерву на 03.06.10р.
Від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 01.06.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист, в якому повідомляється, що здійснюється провадження Уповноваженого за зверненнями архімандрита Прохора, намісника Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря, щодо порушення прав цієї релігійної організації. В рамках цього провадження Уповноважений з прав людини 22.03.2010 р. звернулася до Генерального прокурора України з поданням про поновлення прав Свято-Троїцького Китаєвського чоловічого монастиря, територіальної громади м. Києва на користування землями в урочищі Китаєво.
Згідно з відповіддю Генеральної прокуратури України, за дорученням останньої Прокуратурою міста Києва проведено перевірку щодо законності рішень Київської міської ради при відведенні земельних ділянок СВАТ «Київська овочева фабрика»(№1140/2550 від 28.12.2004р., №№1321/4154, 1322/4155, 1323/4156, 1324/4157, 1325/4158 від 29.11.2007 р.). За результатами перевірки 22.04.2010 р. прокуратурою міста Києва ці рішення Київської міської ради опротестовано.
Наразі результати розгляду цього протесту заявнику листа невідомі, у зв'язку з чим ним направлено відповідний запит до Київської міської ради. і оскільки на думку заявника, результати розгляду Київською міською радою прокурорського протесту, принесеного на рішення ради має преюдиційне значення для розгляду справи Господарським судом м. Києва, заявник просить суд по-можливості призупинити розгляд справи №2/245 до з'ясування результатів розгляду прокурорського протесту.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність, у відповідності до ст.ст. 32, 38 ГПК України, витребувати нові письмові докази по справі, а саме -направити запит до Київської міської ради стосовно результатів розгляду прокурорського протесту на рішення №1140/2550 від 28.12.2004р. та №№1321/4154, 1325/4158 від 29.11.2007р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
Розгляд справи відкласти на 15.06.2010 р. о 14 год. 00 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.
Зобов'язати Київську міську раду (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати інформацію, щодо того, чи розглянуті протести Прокуратури міста Києва на рішення Київської міської ради прийняті при відведенні земельних ділянок СВАТ «Київська овочева фабрика», а саме на рішення - №1140/2550 від 28.12.2004р., №№1321/4154 та 1325/4158 від 29.11.2007р., та надати суду належним чином засвідчені копії документів, прийнятих Київською міською радою за результатами розгляду протестів Прокуратури міста Києва на вищенаведені рішення Київської міської ради.
У випадку неможливості надати вищенаведені витребувані докази, суд зобов'язує Київську міську раду надати письмові пояснення з цього питання.
Звернути увагу Київської міської ради, що відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Копію ухвали направити до відома до Прокуратури міста Києва (м. Київ, вул. Предславинська, 45/9).
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова!
СуддяІ.О.Домнічева
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2010 о 14:00.