ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/42125.05.10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інталєв Україна»;
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антивірусна лабораторія «Цебіт»;
Про: стягнення 52 274,64 грн.;
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: Середа Г.М., представник, довіреність б/н від 01.03.2010 р.;
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 51 471,70 грн. (47 239,08 грн. основного боргу + 4 232,62 грн. інфляційних втрат), 802,94 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 523,00 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 р. у даній справі була призначена судово-економічна експертиза, проведення якої було доручено ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист», у зв'язку з чим провадження у справі було зупинене до закінчення її проведення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 р. провадження у справі №18/421 поновлено, справа призначена слуханням на 13.05.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2010 р. слухання справи було відкладене на 25.05.2010 р., у зв'язку з нез'явленням представників позивача у судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Ухвала Господарського суду міста Києва від 09.04.2010 р. про поновлення провадження у справі та призначення справи слуханням на 13.05.2010 р. була направлена сторонам 18.04.2010 р.; ухвала Господарського суду міста Києва від 13.05.2010р. про відкладення справи слуханням на 25.05.2010 р. була направлена сторонам 20.05.2010 р.
Відповідно до пунктів 4.1. -4.2. розділу 4 Наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №1149 від 12.12.2007 р. «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів»нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
-місцевої - Д+2;
-у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Київ, Сімферополь та Севастополь) - Д+3;
-між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4;
-між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5,
-де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
-2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко