ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/484-16/31-35/19203.06.10
За позовом Фізичної особи-підприємця Козаченко Олени Костянтинівни
до Приватного підприємства “Булат-2003”
про стягнення 554 850,00 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін не викликались.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 4/484 від 31.01.2007р. (суддя Борисенко І.І.) позовні вимоги Фізичної особи -підприємця Козаченко Олени Костянтинівни до Приватного підприємства “Булат -2003”задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства “Булат-2003”на користь Фізичної особи-підприємця Козаченко Олени Костянтинівни 554 850,00 грн. збитків, 5548,50 грн. державного мита та 118,00 грн. інформаційних витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 4/484 від 12.02.2007р. прийнято до розгляду скаргу позивача на дії державного виконавця ДВС Солом'янського району міста Києва. Розгляд справи призначено на 06.03.2007р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду №4/484 від 24.04.2007р. апеляційну скаргу Приватного підприємства “Булат-2003”залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р. у справі №4/484 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р., залишено постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2007р. без змін, яке набрало законної сили 24.04.2007р., видано наказ №4/484 від 15.06.2007р.
Постановою Вищого господарського суду України № 4/484 від 04.10.2007р. касаційну скаргу з Приватного підприємства “Булат-2003” задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2007р. у справі №4/484 скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Верховного суду України від 29.11.2007р. відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2007р. вказану справу прийнято до свого провадження суддею Ярмак О.М. та присвоєно даній справі №4/484-16/31. Розгляд справи призначено на 25.01.2008р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2008р. у справі №4/484-16/31 в задоволенні позовних вимог Фізичної особи -підприємця Козаченко Олени Костянтинівни до Приватного підприємства “Булат -2003”відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 4/484-16/31 від 04.12.2008р. апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця Козаченко Олени Костянтинівни залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва № 4/484-16/31 від 12.03.2008р. -без змін.
Поставною Вищого господарського суду України № 4/484-16/31 від 19.03.2009р. касаційну скаргу фізичної особи -підприємця Козаченко Олени Костянтинівни задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2008р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2008р. у справі № 4/484-16/31 скасовано.
Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу №4/484-16/31 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2009р. вказану справу прийнято до свого провадження суддею Літвіновою М.Є. та присвоєно даній справі №4/484-16/31-35/192. Розгляд справи призначено на 22.04.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №4/484-16/31-35/192 від 22.04.2009р., на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.05.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2009 року, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладений до 25.05.2009 року.
В судовому засіданні 25.05.2009 року, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.06.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2009 року, на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі та призначено судову товарно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
24.11.2009 року матеріали справи №4/484-16/31-35/192 були повернуті до Господарського суду міста Києва.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2009 року, на підставі ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі №4/484-16/31-35/192 та призначено розгляд на 21.12.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.01.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2010р., на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі та повторно призначено судову товарно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.
01.06.2010р. висновок судово -економічної експертизи №1315/3670/3684/10-19 від 26.05.2010р. та матеріали справи №4/484-16/31-35/192 були повернуті до Господарського суду міста Києва.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі №4/484-16/31-35/192 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 21.06.2010 о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №2 (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б).
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, зазначених у висновку судово -економічної експертизи №1315/3670/3684/10-19 від 26.05.2010р.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.Є.Літвінова