3-1398/10
11 червня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
13.04.2010 року о 00 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Бочарова в місті Запоріжжі керував автомобілем марки «ВАЗ 210930» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до медичного висновку № 5076 від 13.04.2010 року, громадянин ОСОБА_1, дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, скоєне особою, котра двічі протягом року притягалася до адміністративного стягнення за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують іх увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 не одноразово протягом короткого терміну часу притягався до адміністративної відповідальності, а саме: згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-2884/09 від 28.10.2009 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративного штрафу у розмірі 2550 гривень, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-3295/09 від 14.12.2009 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до 60 годин громадських робіт, від відбування яких ОСОБА_1 ухиляється, в зв'язку з чим до суду надійшло подання про заміну йому громадських робіт на арешт, яке на час розгляду справи не розглянуте, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-8/10 від 11.02.2010 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП до п'яти років позбавлення права керування транспортним засобами, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення № 3-931/10 від 22.03.2010 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП до 10 років позбавлення права керування транспортним засобами.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, про що свідчить запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань від правопорушника про відкладення розгляду справи не надійшло, в наслідок чого суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника згідно ст. 268 КУпАП.
Згідно довідки ВДАІ м. Запоріжжя УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль марки «ВАЗ 210930» д.н. НОМЕР_1 належить на праві власності громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року, оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АР № 234327 від 13.04.2010 року, медичним висновком № 5076 від 13.04.2010 року, постановами суду, та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. 130 ч. 3 ст., 280, 283-284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без вилучення транспортного засобу.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред'явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік