Справа № 3-1103/10
22 червня 2010 року. м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,
Неповнолітній ОСОБА_1 13 травня 2010 року о 22 год. 45 хв. в с. Добрянське керував скутером, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
Неповнолітній правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав та просить його суворо не наказувати.
Винність неповнолітнього ОСОБА_1 стверджується також:
- - протоколом про адмінправопорушення від 13 травня 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ст. ст. 130 ч.1 КУпАП як “керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння ..., а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння”.
Враховуючи особу правопорушника, який не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1, відповідно до ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді застереження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1 ч.1 п. 2, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП заходи впливу, передбачені ст. 24-1 ч.1 п.2 КУпАП у виді застереження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Решетар В.І.