Уголовное дело № 1-97/10
29 марта 2010 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи Шувалова М.В.
при секретаре Абильваповой Э.Н.
с участием прокурора Пивоварова И.К.
защитника адвоката ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Ленино Ленинского района АР Крым, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-
16 декабря 2008 года около 15 час. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2 в процессе ссоры возникшей в ходе совместного распития спиртных напитков, нанес один удар кулаком правой руки в левую височно-скуловую область лица ОСОБА_4, после чего поочередно левой и правой обутыми ногами нанес два удара в область живота и передней поверхности грудной клетки, и один удар в область передней поверхности грудной клетки в проекции четвертого ребра в районе передней подмышечной линии, причинив ОСОБА_4 телесное повреждение в виде закрытого полного локального перелома четвертого ребра справа по передней подмышечной линии, который не является опасным для жизни в момент причинения и применительно к живым людям имеет признаки телесного повреждения средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что 16 декабря 2008 года в обеденное время он шел по улице и увидел своего знакомого ОСОБА_4, который пригласил его зайти к нему в гости. Он зашел к нему домой, они выпили водки. В процессе распития водки между ними возникла ссора. ОСОБА_4 замахнулся на него, он увернулся и ударил Левина в область лица. ОСОБА_4 упал, он ударил его три раза ногой в область живота и грудной клетки, после чего ушел домой. В содеянном раскаивается.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней степени тяжести, сам подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим (т.1 л.д. 38, 40), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.35), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.41). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_3 каким-либо психическим заболеванием не страдает; обнаруживает психологические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости, что не препятствует и не препятствовало ему осознавать свои действия и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.124-127).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества невозможно, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 122 УК Украины, поскольку, по мнению суда, именно такая мера наказания согласно ч.2 ст. 50 УК Украины послужит карой за совершенное преступление и будет способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения новых преступлений, как подсудимым, так и иными лицами.
Оснований для применения ст. 69 и ст. 75 УК Украины суд не находит.
Гражданский иск не заявлен, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание один год и четыре месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 10 января 2009 года.
Вещественные доказательства : DVD - диск с видеозаписью следственных действий и объяснение ОСОБА_4, - хранить в материалах уголовного дела.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ленинский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья М.В. Шувалов
Копия верна
судья М.В. Шувалов