Ухвала від 05.10.2021 по справі 904/4155/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4155/20

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 13440031)

про визнання грошових вимог в розмірі 175 472,46 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 13440031) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Пашковський Андрій Анатолійович (свідоцтво №1149 від 02.07.2013).

03.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 13440031) в розмірі 128 753,79 грн. заборгованості з невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 128 753,79 грн. залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 протягом 5- ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази направлення на адресу боржника копії заяви про визнання грошових вимог листом з описом вкладення.

22.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 (вх.№46090/21 від 22.09.2021) про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання грошових вимог по справі №904/4155/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8", (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 13440031) до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.10.2021.

В судовому засіданні, що відбулось 05.10.2021 судом розглянуто грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, згідно якої вирішено:

- Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; код ЄДРПОУ 13440031) частково в розмірі 130 094, 14 грн. (1 черга).

- Грошові вимоги у розмірі 43657,91 грн. - відхилити.

Проте, судом при виготовлені вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 допущено описку у її резолютивній частині, а саме помилково зазначено суму відхилених грошових вимог - 43657,91 грн. замість належної суми відхилення - 45378,32 грн.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 по справі №904/4155/21.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 по справі №904/4155/20.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини тексту вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2021 по справі №904/4155/21 в наступній редакції:

"Грошові вимоги у розмірі 45 378,32 грн. - відхилити.".

Ухвала набирає законної сили - 05.10.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
100140015
Наступний документ
100140017
Інформація про рішення:
№ рішення: 100140016
№ справи: 904/4155/20
Дата рішення: 05.10.2021
Дата публікації: 07.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.09.2024)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.09.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пашковський Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8"
Комунальне підприємство Житлово- експлуатаційна організація № 8"
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Пашковський Андрій Анатолійович
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №8"
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Арбітражний керуючий Пашковський Андрій Анатолійович
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області
заявник апеляційної інстанції:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Парковка та реклама"
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради
Комунальне підприємство "САНСЕРВІС" Криворізької міської ради
Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Приймак Раїса Іванівна
Терещенко Тетяна Віталіївна
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
Тапдигова Марія Валеріївна
представник кредитора:
Адвокат Демченко Андрій Григорович
Адвокат Домбровська Євгенія Василівна
Сліпець Сергій Сергійович
представник скаржника:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я