Дело № 1-412 ( 2010г.)
17 июня 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :
Председательствующего судьи Сухановой А.В.
При секретаре : Юнусовой ЕФ
С участием прокурора: Дядык Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Макеевка,
Донецкой области, русского, со средне-специальным
образованием, разведенного, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч 2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в не установленный в ходе досудебного следствия день и время, в октябре 2009 года в дневное время, находясь возле дома №10, расположенного в микрорайоне «Строитель» в Кировском районе г. Макеевки, получил в подарок от не установленного следствием лица по имени ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нож, который он незаконно, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе для самообороны.
27 апреля 2010 года в 14-м часу подсудимый ОСОБА_1, взяв с собой указанный нож, вышел из дома, в котором он проживает по адресу: АДРЕСА_1 и, не имея предусмотренного законом разрешения, с указанным ножом направился в кафе «Айсель», расположенное по ул. Ленина в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где находясь возле указанного кафе, в 15-м часу был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Макеевка-2, ул. Донецкое шоссе, 14 в Центрально-Городском районе г. Макеевки , где у него при производстве осмотра, проводимого с его письменного разрешения, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят нож, относящийся к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения в период времени с октября 2009 года до изъятия сотрудниками милиции 27.04.2010 года.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч 2 УК Украины в судебном заседании признал полностью и суду показал, что в октябре 2009 года, в дневное время более точной даты он не помнит возле дома № 10, расположенного в микрорайоне «Строитель» в г. Макеевке, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_2, который подарил ему нож. Он не взирая на то, что холодное оружие можно хранить при наличии специального разрешения, которого он не имел, хранил при себе данный нож. 27 апреля 2010 года, около 14 часов он находился возле кафе « Айсель», расположенного по ул. Ленина, на территории рынка «Эсент», в целях самообороны он взял с собой нож. Возле кафе «Айсель» его остановили сотрудники милиции, которые предложили ему проследовать с ними в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ. Примерно в 16-м часу сотрудники милиции в помещении Центрально-Городского РО с его письменного согласия в присутствии двух понятых провели осмотр его личных вещей в ходе которого в правом внутреннем кармане надетой на нем джинсовой куртки, обнаружили и изъяли нож, который ему ранее подарил ОСОБА_2 и, который он носил при себе, понимая. Что нож является холодным оружием.. По результатам осмотра работники милиции составили протокол, в котором расписались все участники осмотра. Нож был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.
Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч 2 УК Украины в судебном заседании полностью доказана протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно-криминалистической экспертизы, другими материалами дела.
Согласно протокола осмотра от 27.04.2010 года, работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож. ( л.д. 6)
Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 164 от 30.04.2010 года предмет, изъятый 127.04.2010 года у ОСОБА_1 нож относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом типу охотничьих ножей. (л.д.26-32)
В соответствии со ст. 299 ч 3 УК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч 2 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы верно, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими действиями способствовал раскрытию преступления и установлению истинны по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при условии назначения ему наказания в виде общественных работ.
Вещественные доказательства по делу- нож, суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде 120 ( сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить избранную, в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- нож уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области всеми участниками процесса в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.
Судья: