ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/5418.03.10
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»
До відповідача Державного підприємства «Енергоринок»
Про стягнення 93626499,96 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін :
Від позивача Дригайло Т.В. (за дов.)
Від відповідача Шевчук А.В. (за дов.)
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Дніпроенерго»до державного підприємства «Енергоринок»про стягнення з останнього 93626499,96 грн. за договором № 69/01-ЕР від 30.08.1999 р. за листопад 2003 р..
Ухвалою суду від 12.01.2004 р. було порушено провадження у справі № 6/54.
Строк вирішення спору було продовжено за клопотанням сторін в порядку ст. 69 ГПК України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за придбану за договором № 69/01-ЕР від 30.08.1999 р. електроенергію у листопаді 2003 року.
При цьому, на думку позивача, належне виконання зобов'язань відповідачем щодо повної та своєчасної оплати придбаної електроенергії не ототожнюється з дотриманням відповідачем алгоритму, затвердженого постановами НКРЕ України № 102 від 21.02.2005 р. та № 1278 від 30.12.2005 р.. Відповідач повинен у встановлений договором строк здійснювати повну оплату вартості придбаної у позивача електроенергії з урахуванням розподілу коштів за алгоритмом.
Оскільки відповідач не в повному обсязі та несвоєчасно здійснював оплату за поставлену електроенергію, загальна сума заборгованості, за твердженням позивача, складає 93626499,96 грн.
Відповідачем подано відзив, у якому позовні вимоги відхилено з наступних підстав.
На Оптовому ринку електричної енергії України (ОРЕ) порядок здійснення розрахунків встановлюється Законом України «Про електроенергетику», норми якого закріплюють механізм оплати через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання. Цей механізм полягає в тому, що перерахування грошових коштів з таких рахунків здійснюється уповноваженим банком за алгоритмом ОРЕ, який встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). При цьому, відрахування на поточний рахунок державного підприємства «Енергоринок»здійснюється кожного банківського дня з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання за алгоритмом, затвердженим НКРЕ.
Таким чином, НКРЕ, шляхом встановлення алгоритму, визначає розмір грошових коштів, що перераховуються енергогенеруючим компаніям, а отже, визначає, яким чином державне підприємство «Енергоринок»виконає зобов'язання з оплати купленої останнім електроенергії, відтак підстав для стягнення з відповідача заборгованості немає.
Ухвалою від 14.10.2004 р. у справі було призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.
Матеріали справи повернуто до суду разом з повідомленням про неможливість подання висновку по справі.
Відповідачем було надано доповнення до відзиву, в якому він просив у задоволенні позову відмовити.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
30.08.1999 р. між державним підприємством (ДП) «Енергоринок»та відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго»(далі -ВАТ «Дніпроенерго») з метою забезпечення виконання Договору між членами оптового ринку електроенергетики (ДЧОРЕ) було укладено договір № 69/01-ЕР (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору ВАТ «Дніпроенерго»продає, а ДП «Енергоринок»купує електроенергію та здійснює її оплату відповідно до умов Договору.
Згідно з п. 2.1 Договору сторони визнали свої зобов'язання за ДЧОРЕ в частині, що не суперечить Договору.
Розрахунок за придбану ДП «Енергоринок»електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Дніпроенерго»та, за згодою сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством (п. 4.1 Договору).
Платежі за фактично продану ВАТ «Дніпроенерго»електроенергію здійснюються кожного банківського дня з поточного рахунку з спеціальним режимом використання ДП «Енергоринок»відповідно до алгоритму ОРЕ, який затверджений Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ), у строки і в порядку, визначеному в чинній Інструкції про порядок використання коштів ОРЕ України (ІВКОР), яка є додатком до ДЧОРЕ (п. 4.2 Договору).
Відповідно до ст. 92 Конституції України засади організації та експлуатації енергосистем визначаються виключно законом, яким є Закон України «Про електроенергетику».
Згідно з преамбулою Закону України «Про електроенергетику», закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії.
Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини за договором купівлі-продажу електричної енергії, врегульовані ст. 92 Конституції України, главою 20 Цивільного кодексу УРСР, Законом України «Про електроенергетику».
Оскільки сторони за Договором є членами ринку електричної енергії України, при купівлі електричної енергії відповідно до Закону України «Про електроенергетику»застосовується механізм оплати через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про електроенергетику», купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких більші за граничні показники, а також на електростанціях, незалежно від величини встановлено потужності чи обсягів відпуску електричної енергії (крім електричної енергії, виробленої на теплоелектроцентралях, які входять до складу електропостачальників, для споживання на території здійснення ліцензованої діяльності), та весь її оптовий продаж здійснюється на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.
Статтею 15-1 Закону України «Про електроенергетику»встановлено порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії. Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричну енергію України та спожиту електричну енергію енергопостачальними організаціями, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є відповідач, відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (до 2002 року -розподільчі рахунки). Такі розрахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.
Зокрема, перерахування коштів енергогенеруючим компаніям та іншим суб'єктам підприємницької діяльності, які проводять продаж електричної енергії на оптовому ринку, здійснюються уповноваженим банком з поточного рахунку із спеціальним режимом використанням оптового постачальника електричної енергії відповідно до алгоритму (порядку розподілу коштів), встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України». На оптового постачальника електричної енергії покладено обов'язок щоденного інформування учасників оптового ринку електричної енергії і органів виконавчої влади про стан проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії.
Виходячи з тлумачення поняття алгоритму та поточного рахунку із спеціальним режимом використання, яке наведено у статті 1 Закону України «Про електроенергетику», алгоритм оптового ринку електричної енергії -це порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України, а поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії -це рахунки суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території та оптове постачання електричної енергії, відкриті в уповноваженому банку і призначені виключно для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.
Отже, порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії державного підприємства «Енергоринок»є не договірною умовою, а законодавчим приписом.
Таким чином, поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідача, який є в одній особі покупцем і продавцем електричної енергії, використовуються для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та для розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії, порядок яких визначений, зокрема, шляхом застосування алгоритму.
Крім того, пунктом 8 ДЧОРЕ до обов'язків розпорядника коштів оптового ринку електричної енергії віднесено дотримання ІВКОР згідно з Правилами оптового ринку електричної енергії України, а також установлено, що розпорядник коштів оптового ринку електричної енергії не зобов'язаний платити за куплену електричну енергію інакше, ніж передбачено ІВКОР. Згідно з положеннями пункту 19.3 «в»ДЧОРЕ зобов'язання державного підприємства «Енергоринок»стосовно платежу за електричну енергію, що була закуплена відповідно до цього договору, чітко обмежуються коштами, наявними в нього згідно з ІВКОР.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального Кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів на підтвердження недотримання відповідачем встановленого алгоритму використання коштів Оптового ринку електричної енергії та порушення останнім прав позивача на одержання коштів за продану за листопад 2003 р. електричну енергію позивачем не надано.
Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
У задоволені позову відмовити повністю.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 28.05.2010 р.