Справа № 944/3410/20
Провадження №1-в/944/69/21
05.10.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Яворові питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020145350000035 від 15.07.2020, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2020 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям, з підстав передбачених ст.45 КК України, а кримінальне провадження закрито.
Разом з цим, при винесені вказаного судового рішення не було вирішено долі речових доказів.
Начальник Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з листом про вирішення подальшої долі речових доказів в кримінальному провадженні №12020145350000035 від 15.07.2020 щодо ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що відсутність рішення суду щодо речових доказів позбавляє можливості належним чином виконати ухвалу та розпорядитися речовими доказами.
У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з'явився, однак подав клопотання від 05.10.2021 про розгляд питання щодо долі речових доказів без його участі. Просив вирішити долю речових доказів наступним чином: 145 рослин снотворного маку знищити.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ч.9 ст.100 КК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають зазначеню рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Так, судом встановлено, що постановою інспектора СД Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15 липня 2020 року 145 рослин, зовні схожих на снотворний мак, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020145350000035 від 15.07.2020.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2020 кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрито у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз'яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Враховуючи те, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 21.12.2020 не вирішено питання долі речових доказів в кримінальному провадженні, то слід прийняти рішення про долю речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №12020145350000035 від 15.07.2020 щодо ОСОБА_3 .
Речові докази у кримінальному провадженні №12020145350000035 від 15.07.2020 - 145 рослин, зовні схожих на снотворний мак, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1