Справа № 944/5503/21
Провадження №1-кс/944/738/21
05.10.2021 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 року за № 12021142350000380, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,
Дізнавач СД Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить: накласти арешт на транспортний засіб марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 . Місцем зберігання транспортного засобу марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , просить визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в м. Новояворівськ вул. Зелена, 3 Яворівського району Львівської області та зобов'язати уповноважену особу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
На обґрунтування клопотання зазначає, що 04 жовтня 2021 року у м. Яворові Львівської області працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області під час перевірки документів у водія транспортного засобу марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію на цей транспортний засіб, серії та номер НОМЕР_3 з ознаками підроблення.
Відомості про дану подію внесено 04 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142350000380, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.
Згідно з протоколом огляду місця події від 04 жовтня 2021 року, який проводився на території парковки неподалік Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що по вул. І. Франка, 16 у м. Яворові Яворівського району Львівської області транспортний засіб «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено із подальшим поміщенням на територію майданчика тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Транспортний засіб марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач СД Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СД Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 року за № 12021142350000380, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Постановою дізнавача СД Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 04 жовтня 2021 року, описаний вище автомобіль, ключі та свідоцтво, визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Перевіривши клопотання дізнавача про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, доводи дізнавача є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача Сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 року за № 12021142350000380, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, задовольнити.
Накласти арешт на: транспортний засіб марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , ключі до даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_4 .
Місцем зберігання транспортного засобу марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , визначити майданчик тимчасового тримання Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області по вул. Зеленій, 3 в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області
Ключі до транспортного засобу марки «FIAT PUNTO», номерний знак « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 - зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1