Справа № 766/12946/21
н/п 2-а/766/419/21
05.10.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Рядчої Т.І.
за участю секретаря судового засідання - Головчиної А.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Департамента патрульної поліції про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області лейтенанта поліції 1ого батальйону 2 рота Білоуса Романа Володимировича, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову Інспектора УПП в Херсонській області лейтенанта поліції 1го батальону роти №2 Білоус Р.В. від 22.07.2021 року серії ЕАО №4520261 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження за порушення ст.125 КУпАП, закрити провадження по справі.
До суду від представника відповідача Департамента патрульної поліції надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. В обгрунтування клопотання вказав, що Херсонським міським судом Херсонської області розглядається справа №766/13124/21, в якій вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП ОСОБА_1 . У зв'язку з цим просить провадження по справі № 766/12946/21 зупинити до набрання законної сили рішенням суду в справі №766/13124/21
Позивач в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання. Однак, підтвердив, що справи взаємопов'язані.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вирішення даної адміністративної справи за неможливе до набрання законної сили рішенням Херсонського міського суду в справі №766/13124/21
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 294 КАС України, суд,
Задовольнити заяву представника відповідача Департамента патрульної поліції про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Херсонській області лейтенанта поліції 1ого батальйону 2 рота Білоуса Романа Володимировича, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 766/13124/21
Зобов'язати сторони повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Т.І. Рядча