Справа № 654/2593/21
Провадження №3/654/1669/2021
04 жовтня 2021 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ст. 124, ст. 130 ч.4 КУпАП, -
28.08.2021 о 01.00 год. в с. Геройське по вул. Висовіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Terracan» н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не обрала безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2121» д.н. НОМЕР_2 , який стояв з правого боку на проїзній частині. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Також, 28.08.2021 о 01.00 год. в с. Геройське по вул. Висовіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Terracan» н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за її участю, вжила алкогольні напої (пиво). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу відмовилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «є» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого захисника Колєсніка І.В., свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала та пояснила, що дійсно після скоєння дорожньо-транспортної пригоди аби заспокоїтись від стресової ситуації вжила алкогольне пиво в кількості двох стаканів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст. 124 та ст. 130 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП - вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року ( зі змінами від 19.12.2008 року) «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», передбачено, що суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або його взагалі не мала.
З матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала.
З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,
Справу №654/2593/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №654/2595/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/2593/21.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.
Суддя І. В. Третьякова