Справа № 579/1079/21
3/579/468/21
05 жовтня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири ) грн.
При цьому в абзаці першому вступної частини постанови допущено механічну описку, а саме, зазначено «надійшла з відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області» замість вірного «надійшла з Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області», тоді як зазначена справа про адміністративне правопорушення була направлена заступником начальника Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про що наявний супровідний лист.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, допущена в постанові судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року описка перешкоджає виконанню постанови, є технічною, а її виправлення не впливає на суть прийнятої постанови, а тому є підстави для внесення виправлення у вказану постанову.
Відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Виправити описку в постанові судді Кролевецького районного суду Сумської області від 24 вересня 2021 року у справі №579/1349/21, 3/579/588/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Абзац перший вступної частини постанови уточнити та вважати вірним «надійшла з Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Придатко