Справа № 579/1243/21
2/579/463/21
05 жовтня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Кролевецьким районним судом Сумської області 24 вересня 2021 року ухвалено рішення №579/1243/21 провадження 2/579/463/21, яким позов задоволено.
Судом встановлено, що за змістом рішення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, за текстом «будинком АДРЕСА_1 » замість вірного «будинком АДРЕСА_1 ».
Таким чином, у рішенні суду у другому абзаці резолютивної частини допущено описку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення №579/1243/21 провадження 2/579/463/21 від 24 вересня 2021 року, а саме замість «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .», вказати вірне «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя В. М. Придатко