Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/15007/14

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15007/14 (910/4042/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021

у справі № 910/4042/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович; Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"; ОСОБА_1

про відшкодування збитків в розмірі 6 991 798 грн

у справі № 910/15007/14

за заявою фізичної особи-підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича (правонаступник Колективного підприємства "Київський птахокомбінат")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/15007/14 (910/4042/20).

Клопотання ПАТ "Укргазбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/15007/14 (910/4042/20), яке обгрунтовано тим, що повний текст постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 було складено 14.07.2021 та отримано 21.07.2021 , що підтверджується відповідними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання ПАТ "Укргазбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до клопотання докази, колегія суддів дійшла висновку, що строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №910/15007/14 (910/4042/20) пропущено з поважних причин, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В касаційній скарзі ПАТ "Укргазбанк" підставами касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ФОП Рачинського В.А. надійшли дві ідентичні заяви, у яких викладено заперечення проти відкриття касаційного провадження з посиланням на те, що касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено та зазначено, що скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Укргазбанк" та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам ст. 290 ГПК України щодо її форми і змісту, та доводи які викладенні в заперечені ФОП Рачинського В.А. проти відкриття касаційного провадження, при перевірці касаційної скарги на наявність підстав для застосування ст. 292 ГПК України, не знайшли свого підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для застосування ст. 292 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 910/15007/14 (910/4042/20) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та справу призначено до розгляду на 13.10.2021 на 10 год.00 хв.

Відповідно до вимог ст. 173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання касаційних проваджень за касаційними скаргами ПАТ "Укргазбанк та ТОВ "Підйомні машини" у справі № 910/15007/14 (910/4042/20) в одне касаційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ "Укргазбанк" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/15007/14 (910/4042/20) задовольнити.

2.Поновити ПАТ "Укргазбанк строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/15007/14 (910/4042/20).

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Укргазбанк" постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі № 910/15007/14 (910/4042/20).

4.Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами ПАТ "Укргазбанк та ТОВ "Підйомні машини" у справі № 910/15007/14 (910/4042/20) в одне касаційне провадження.

5.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Укргазбанк" на 13 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 12.10.2021.

7.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.

Попередній документ
100108937
Наступний документ
100108939
Інформація про рішення:
№ рішення: 100108938
№ справи: 910/15007/14
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
Розклад засідань:
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 16:30 Господарський суд міста Києва
23.01.2026 16:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 14:20 Касаційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
11.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
15.08.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2024 15:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Тищенко Наталія Петрівна
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
відповідач (боржник):
Бушин Юрій Миколайович
Дарда Ілля Ігорович
Михайленко Леонід Трохимович
Михаленко Леонід Трохимович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
ТОВ "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КАПІТАЛ ІННОВЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Товариство з обмеженою відповідальністю"БІЗНЕС-ПРОМ ІННОВЕЙШН"
Товарна біржа "Продажі"
ТОВАРНА БІРЖА "ПРОДАЖІ"
Товарна біржа "Ю-Бейс Трейд" Правонаступник Товарна біржа "Продажі"
Товарна біржа "Ю-БЕЙС ТРЕЙД"
Яремчук Олег Олегович
за участю:
Приватний виконавець в/о міста Києва Жаботинський І. В.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Міжнародний центр торгівлі"
заявник:
АК Демчан О.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Ана
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
заявник апеляційної інстанції:
АК Ковеза А.І.
АК Тищенко Н.П
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Державна податкова інспекція в Оболонському районі м Києва Державної податкової служби України
АК Ковеза А.І.
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Арбітражний керуючий - Лахненко Євген Миколайович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
Чернюк Олег Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Підйомні машини"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Коломейчук Євген Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал-Інновейшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Київський птахокомбінат"
Ліквідатор ТОВ "Міжнародний центр торгівлі" АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчан Олександр Іванович
Фізична особа-підприємець Рачинський Віктор Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича будівельна компанія "Нівелір"
представник:
Витвицька Олеся Романівна
Задерей Тетяна Володимірівна
Сітарчук Олена Олегівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник заявника:
Березін Максим Григорович
представник скаржника:
Світич Павло Володимирович
представник третьої особи:
Адвокат Авраміч Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧОРНОГУЗ М Г