Ухвала від 04.10.2021 по справі 922/1510/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. Справа № 922/1510/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

Розглянувши заяву АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. №22476 від 24.09.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/1510/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1510/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2021 серед іншого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 938 від 26.04.2013 та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

В судовому засіданні 15.09.2021 було оголошено перерву та призначено проведення попереднього засідання на 06.10.2021 об 10:40 год.

24.09.2021 до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" надійшла заява (вх. №22476 від 24.09.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити визначеним в клопотанні судам, що знаходяться в межах м. Києва.

Розглянувши надану заяву Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. №22476 від 24.09.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку" 06.10.2021 об 10:40 лінія відеоконференцзв'язку у Господарському суді Харківської області у відповідному залі судового засідання, відведеного для проведення судових засідань за допомогою відеоконференцзв'язку зарезервована під розгляд іншої справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. №22476 від 24.09.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 922/1510/21.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. №22476 від 24.09.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 922/1510/21.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.10.2021.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
100108510
Наступний документ
100108512
Інформація про рішення:
№ рішення: 100108511
№ справи: 922/1510/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 23.04.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.06.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
21.07.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
06.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
13.10.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
03.03.2026 15:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
за участю:
Арбітражний керуючий Бідна Оксана Іванівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТОРГІНВЄСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
інша особа:
Приватне підприємство "Фортуна Лімітед"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Приватне підприємство "Фортуна Лімітед"
ТОВ "Амбросія"
ТОВ "Фінторгінвест"
ТОВ "Фінторгінвєст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АК Бідна Оксана Іванівна
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Носенко Тетяна Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТОРГІНВЄСТ"
Фізична особа Худенко Наталія Юріївна
представник відповідача:
Арбітражний керуючий Шишлов Олександр Миколайович
представник заявника:
Куцин Олександр Васильович
Орєхов Артем Володимирович
представник кредитора:
Медведська Ольга Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"