Ухвала від 30.09.2021 по справі 907/366/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/366/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича , м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 132925,00 грн. за договором про надання юридичних послуг ТК №1 від 03.08.2017

представники:

позивача - Пересоляк О.С., особисто

відповідача - не з'явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.07.21р., враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи та для надання можливості останньому подати суду та іншому учаснику процесу інформацію в порядку ст. 90 ГПК України, суд відклав судове засідання на 14:00 год. 30.09.21р. та зазначив, що у наступному засіданні буде також розглядатися клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідачем в період між зазначеним засіданнями було подано ряд документів, зокрема, заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, відмову у наданні відповідей на запитання позивача та заяву про видачу копії технічного запису засідання у даній справі, який директором ТОВ "ТрансКом" отримано.

Разом з тим, відповідачем електронною поштою 29.09.21р. надіслано на адресу суду заяву з процесуальних питань у справі, згідно якої останній просить відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, витребувати у позивача оригінали документів, які підтверджують надсилання позивачу актів та листа, копії яких знаходяться на 25 аркуші даної справи, а саме, опис-вкладення та квитанцію поштового відправлення та витребувати оригінал накладної, яка надається при надісланні листа з описом-вкладення, зазначені клопотання розглянути без участі відповідача, оголосити в даному засіданні суду перерву для надання позивачем оригіналів документів для огляду та ознайомлення з ними суду та відповідачу, повідомити сторін у встановленому закону порядку про час та дату судового засідання.

В свою чергу, позивачем подано клопотання про приєднання доказів та клопотання про визнання підстав для відмови відсутніми та зобов'язання учасника надати відповідь в порядку ч. 6 ст. 90 ГПК України.

Окрім того, присутній в даному судовому засіданні представник позивача висловив наступну позицію, що враховуючи можливість мирного врегулювання спору між сторонами, вважає доцільним відкласти розгляд справи та заявлених учасниками судового процесу заяв та клопотань з метою забезпечення явки в засідання суду уповноваженого представника відповідача.

За наведеного та з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає можливими відкласти розгляд на іншу дату у межах розумних строків, надавши сторонам можливість прийняти участь у судовому засіданні та висловити позиції стосовно спірних відносин; у наступному засіданні будуть також розглядатися заяви та клопотання подані сторонами.

Визначаючи дату судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 202, 247-252 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 08 жовтня 2021 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
100107222
Наступний документ
100107224
Інформація про рішення:
№ рішення: 100107223
№ справи: 907/366/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.08.2022)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
13.02.2026 14:14 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.10.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.11.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.11.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:40 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 09:20 Західний апеляційний господарський суд
23.05.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
УШАК І Г
УШАК І Г
адвокат пересоляк олександр сергійович, відповідач (боржник):
м.Уджгород
відповідач (боржник):
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"
заявник апеляційної інстанції:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"
позивач (заявник):
м.Ужгород,ФОП
м.Ужгород,ФОП, Адвокат Пересоляк Олександр Сергійович
Фізична особа-підприємець Пересоляк Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "транском", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Уджгород, ТзОВ "ТрансКом"