Ухвала від 30.09.2021 по справі 335/4670/21

1Справа № 335/4670/21 2/335/1996/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №25» про зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №25» про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 07.05.2021 року вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду та роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6903529798263 ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу суду 03.09.2021 року. Тобто позивач відповідно до положень ст. 272 ЦПК України вважається таким, що отримав судове рішення у вказаний день. Проте, вимоги ухвали суду позивачем не виконані, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунені, документ, що підтверджує сплату судового збору не надходило, в зв'язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Водночас вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Дане питання вирішується суддею у перший день після виходу з відпустки, у якій вона перебувала у період з 20.09.2021 року по 29.09.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний №25» про зобов'язання вчинення певних дій вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко

Попередній документ
100086539
Наступний документ
100086541
Інформація про рішення:
№ рішення: 100086540
№ справи: 335/4670/21
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.05.2021)
Дата надходження: 29.04.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛКО НАТАЛЯ ІВАНІВНА
відповідач:
ОСББ "Центральний №25"
позивач:
Єрмоленко Олександр Олексійович
представник позивача:
Пінаєв Віталій Валентинович