Справа № 308/6190/21
3/308/4002/21
30 вересня 2021 року м. Ужгоро
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби - Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Україна, Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Криве, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Україна для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 11.07.2016 року; орган, що видав - 2122
про порушення митних правил ст.481 ч.6 МК України, -
28.04.2021 року о 01 год. 31 хв. в зону митного контролю на ділянку “Вїзд” (ЗМК - пасажирська) митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки «OPEL», моделі «TIGRA», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 , де в якості водія слідувала громадянка України ОСОБА_2 . У якості пасажира в даному транспортному засобу слідував громадянин України ОСОБА_1 . До митного контролю даним громадянином було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 11.07.2016 виданий 2122.
Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 14.04.2019 року через митний пост "Вилок" Закарпатської митниці Держмитслужби гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів» було ввезено транспортний засіб марки «VW», моделі «PASSAT», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5
Згідно наданих пояснень зазначений транспортний засіб марки «VW», моделі «PASSAT», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 , громадянин України ОСОБА_1 не зміг вчасно вивезти за межі митної території України у зв'язку з поломкою, у митницю з метою продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.
Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 28.04.2021 року, вартість аналогічного /подібного до вищезазначеного автомобіля становить 890 євро, що згідно з курсом НБУ на 28.04.2021 року становить 29949 грн. 57 коп.( двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 52 коп.)
22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Станом на 28.04.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.
Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст.481 МК України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Із матеріалів справи вбачається, що 28.04.2021 року о 01 год. 31 хв. в зону митного контролю на ділянку “Вїзд” (ЗМК - пасажирська) митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки «OPEL», моделі «TIGRA», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_3 , де в якості водія слідувала громадянка України ОСОБА_3 . У якості пасажира в даному транспортному засобу слідував громадянин України ОСОБА_1 . До митного контролю даним громадянином було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 11.07.2016 виданий 2122.
Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 14.04.2019 року через митний пост "Вилок" Закарпатської митниці Держмитслужби гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60 днів» було ввезено транспортний засіб марки «VW», моделі «PASSAT», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 .
Відповідно до ч.1 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов'язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Відповідно до ч.2 ст.380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Відповідно до ч.5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.
Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 28.04.2021 року, вартість аналогічного /подібного до вищезазначеного автомобіля становить 890 євро, що згідно з курсом НБУ на 28.04.2021 року становить 29949 грн. 57 коп.( двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять грн. 52 коп.)
Станом на 28.04.2021 року транспортний засіб марки «VW», моделі «PASSAT», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.
22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 481 ч. 6 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України, а саме: транспортний засіб марки «VW», моделі «PASSAT», номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.
Виходячи з наведеного, до гр. України ОСОБА_1 , з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,-
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,визнати винним в порушенні митних правил за ст. 481 ч. 6 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170000/сто сімдесят тисяч/грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454/чотириста п'ятдесят чотири/грн. 00коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко