Постанова від 04.10.2021 по справі 233/4168/21

Код суду 233 № 233/4168/21

ПОСТАНОВА

04 жовтня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 серпня 2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин на березі водойми, яка знаходиться біля с. Стара Миколаївка Іллінівської МТГ Краматорського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: саморобною лісковою сіткою розміром L-10м, H-1м, діаметром 40 мм, улову не виявлено, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення за викладених в протоколі обставин визнав повністю. Щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 004218 про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; фототаблицю додану до протоколу; опис-оцінку знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 04 серпня 2021 № 004218 відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: саморобну лісковану сітку розміром: L-10м, H-1м, діаметром 40 мм; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 239), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства, що мало місце 04 серпня 2021 року.

Одночасно, враховуючи характер скоєного правопорушення, особистих даних ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, що є обставиною, пом'якшуючою відповідальність; перше притягнення його до адміністративної відповідальності, який має на утриманні малолітню дитину, а також враховуючи його матеріальний стан, його життєві обставини, при яких вчинено адміністративне правопорушення - скрутне матеріальне становище, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст.85, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дзержинськ Донецької області, громадянина України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Саморобну лісковану сітку розміром: L-10м, H-1м, діаметром 40 мм, яка згідно квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 239, вилучена у ОСОБА_1 та яку прийняв начальник відділу матеріально-технічного забезпечення Н.М.Корецька - конфіскувати у ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя

Попередній документ
100085521
Наступний документ
100085523
Інформація про рішення:
№ рішення: 100085522
№ справи: 233/4168/21
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: порушення правил використання об"єктів тваринного світу
Розклад засідань:
20.09.2021 08:25 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
04.10.2021 08:15 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
суддя-доповідач:
МІРОСЄДІ АНДРІЙ ІЛЛІЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Грибеник Олександр Миколайович