Справа № 615/1322/21
Провадження № 2/615/378/21
04 жовтня 2021 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
До Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , яка названа нею як «клопотання про скасування заходів забезпечення позову».
В заяві зазначено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона прийняла спадщину, 17 листопада 2020 року заведена приватним нотаріусом Стожик Н.В., спадкова справа №118/2020 року. На сьогодні, як вказала ОСОБА_1 , вона є його єдиним спадкоємцем. При оформленні спадщини, нотаріусом її повідомлено, що на будинок, який входить до спадкової маси накладено арешт рухомого майна, РН обтяження 3182919, що зареєстровано 06.05.2006 року реєстратором Валківської державної нотаріальної контори на підставі ухвали Валківського районного суду б/н від 03.03.2000 року, все нерухоме майно. Отримавши зі спадкової справи її чоловіка копію ухвали, то згідно неї суддя Валківського районного суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору в розмірі 41865,75 грн. повністю забезпечив позов по справі ОСОБА_3 шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належить ОСОБА_2 як зазначила заявник, виконавчі провадження стосовно її чоловіка на виконанні не перебувають та наскільки їй відомо чоловік з своїми боргами розрахувався, а цей будинок вони придбали 16 вересня 2019 року, в якому і проживали.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 31.08.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі того, що заява подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, а також має розглядатись в позовному провадженні.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія зазначеної ухвали ОСОБА_1 була отримана 17.09.2021 року, про що свідчить розписка про її отримання в зворотному поштовому повідомленні.
Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала, вищезазначені недоліки заяви не усунула.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що провадження у справі відкритим бути не може, а тому заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Товстолужський