Ухвала від 01.10.2021 по справі 425/2190/21

УХВАЛА

про призначення експертизи

01.10.2021 Провадження №2/425/479/21

Справа №425/2190/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.,

розглянув в підготовчому засіданні клопотання позивача призначення експертизи у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1 - позивач, до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відповідачі,

про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи

постановив цю ухвалу про таке:

1.В підготовчому судовому засіданні позивач клопотав про призначення психологічної експертизи для вирішення питань про наявність чи відсутність у позивача змін в емоційному стані, які виникли внаслідок впливу оприлюдненої відповідачем ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач 1) інформації та розміру компенсації за завдані моральні страждання, якщо такі були завдані.

Представник позивача підтримав це клопотання.

2.Представник відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

3.Суд вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для цієї справи, зокрема розрахунку орієнтовано-рекомендованого розміру компенсації за моральні страждання, необхідні спеціальні знання, тому призначає у цій справі судову психологічну експертизу.

4.Позивач обрав експертну установу - Донецькій науково-дослідний інститут судових експертиз.

Представник відповідача 1 пропозицій не висловлював, взагалі заперечував проти експертизи.

Суд враховує думку учасників справи та визначає експертну установу та доручає проведення почеркознавчої експертизи Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

5.Суд погоджується з запропонованими позивачем питаннями, які слід поставити експерту.

6.Витрати за проведення експертизи за статтею 139 ЦПК України суд покладає на позивача.

Питання розподілу судових витрат суд вирішить відповідно до статті 141 ЦПК України під час ухвалення судового рішення по суті справи.

7.Суд відповідно до статей 252, 253 ЦПК України зупиняє провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи на час її проведення.

8.Суд відповідно до статті 107 ЦПК України передає експертові цю цивільну справу на час проведення експертизи.

9. Суд роз'яснює учасникам справи, що ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду лише в частині зупинення провадження у справі.

З цих підстав суд постановив:

1.Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

2.Призначити у цій справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (Україна, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок 67).

3.Поставити експерту такі питання:

1) Чи є у ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок впливу поширення недостовірної інформації, оприлюдненої 05.07.2021 на відкритому сайті в мережі «Інтернет» https://rubezhnoe.com/ у відеозверненні ОСОБА_2 до громади міста Рубіжне?

2) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1 ?

3) Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов'язків.

5.Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ; представник позивача - адвокат Іващенко Олексій Сергійович, телефон НОМЕР_2 ).

6.Попередити сторони справи про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участи в експертизі за статтею 109 ЦПК України.

7.Строк проведення експертизи встановити у 30 днів.

8.Передати для проведення експертизи цю цивільну справу експертові.

8.На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

9.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.

Попередній документ
100079562
Наступний документ
100079573
Інформація про рішення:
№ рішення: 100079572
№ справи: 425/2190/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 06.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: захист честі,гідності та ділової репутації
Розклад засідань:
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
13.02.2026 03:33 Рубіжанський міський суд Луганської області
16.09.2021 14:15 Рубіжанський міський суд Луганської області
01.10.2021 11:50 Рубіжанський міський суд Луганської області
09.12.2021 10:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
17.03.2022 14:45 Рубіжанський міський суд Луганської області