04 жовтня 2021 року
м. Київ
справа №536/1304/20
провадження №51-3968 км 21
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року,
встановила:
15 вересня 2021 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та витребувано із місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо нього.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.
У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 просить забезпечити її участь як сторони захисту в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, ст. 441 КПК, суддя
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 січня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 травня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 20 січня 2022 року о 10:30 год.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити захиснику ОСОБА_2 участь у касаційному розгляді кримінального провадження 20 січня 2022 року о 10:30 год у дистанційному режимі з приміщення Автозаводського районного суду
м. Кременчука в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Автозаводського районного суду м. Кременчука та начальника відділу інформатизації та захисту інформації (III) Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1