Ухвала від 29.09.2021 по справі 628/956/19

Ухвала

29 вересня 2021 року

м. Київ

справа №628/956/19

провадження № 51-4286 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду

від 29 червня 2021 року,

встановив:

У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2021 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано п'ятнадцятиденний строк

для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Перевіривши касаційну скаргу захисника, Верховний Суд дійшов такого висновку.

У межах наданого строку захисник повторно звернулася до Верховного Суду

з касаційною скаргою на вказані судові рішення щодо ОСОБА_5 , однак недоліків, зазначених в ухвалі, так і не усунула.

Зокрема, у касаційній скарзі захисник повторно не виклала обґрунтування допущених судами таких порушень норм права, які тягнуть за собою обов'язкове скасування або зміну оспорюваних рішень на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду

на положення статей 370, 412, 413, 414, 419 цього Кодексу в їх взаємозв'язку.

Крім того, подана касаційна скарга знову містить істотні суперечності, оскільки

у вступній частині скарги зазначено, що захисником оскаржуються вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2020 року

та ухвала Харківського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, а в прохальній частині скарги захисник просить скасувати тільки вирок, не вказуючи при цьому, яке рішення суд касаційної інстанції повинен прийняти щодо ухвали апеляційної інстанції.

Таким чином, захисник не усунула недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою.

Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 19 червня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду

від 29 червня 2021 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3