04 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/10884/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Балаца С. В.
від 18.01.2021 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Скрипка І. М., Михальська Ю. Б., Тищенко А. І.
від 01.07.2021
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ"
про стягнення 111 864 880,05 грн,
У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ" про стягнення 111 864 880,05 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням строку виконання грошового зобов'язання за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 17-220-Н від 12.04.2017, що призвело до звернення Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до суду із вимогами про стягнення з відповідача 111 864 880,05 грн, з яких: 51 340 488,45 грн - пеня, 13 547 678,26 грн - 3 % річних та 46 976 713,34 грн - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/10884/18 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою від 01.07.2021 Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі № 910/10884/18.
17 серпня 2021 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/10884/18.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовної заявою) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто не менше 1 762,00 грн та не більше 616 700,00 грн, оскільки статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1 762,00 грн, а позов поданий у серпні 2018 року.
Отже при поданні позовної заяви до Господарського суду міста Києва у даній справі судовий збір підлягав сплаті у максимально граничній сумі - 616 700,00 грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже при зверненні з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/10884/18 судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 233 400,00 грн (616 700,00 грн * 200%), де 616 700,00 грн - розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.
Однак до касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не додано доказів сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишається без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/10884/18 у встановленому законом порядку і розмірі, а саме в сумі 1 233 400,00 грн.
Згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
У зв'язку із залишенням касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без руху, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/10884/18 не розглядається.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 910/10884/18 залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Верховного Суду Н. М. Губенко