Ухвала від 04.10.2021 по справі 910/20229/20

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/20229/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтервторпром" (далі - ТОВ Фірма "Інтервторпром", скаржник)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021

у справі № 910/20229/20

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЄТЕК",

3.ТОВ Фірма "Інтервторпром",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції"

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

про визнання недійсним рішення від 29.10.2020 №677-р,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фірма "Інтервторпром" 27.08.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою, в якій просить, зокрема скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 910/20229/20, залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.09.2021 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/20229/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Булгакової І.В., Колос І.Б.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.10.2021 у зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №910/20229/20, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ТОВ Фірма "Інтервторпром" із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що суд апеляційної інстанції не врахував висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 25.08.2020 у справі № 910/7972/19, від 08.05.2019 у справі № 910/9971/17, від 17.10.2019 у справі № 910/10384/17, від 11.02.2020 у справі № 914/1144/18, від 09.04.2019 у справі № 914/968/18, від 30.05.2018 у справі № 916/100/17, від 29.05.2018 у справі № 917/1424/17 та постановах від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17, від 20.08.2014 у справі № 917/856/13, від 03.02.2015 у справі №924/814/14 та від 22.09.2015 у справі № 922/445/15.

ТОВ Фірма "Інтервторпром" вважає, що відмовляючи у задоволенні позовів, суд апеляційної інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: було невірно застосовано статтю 6 Закону України "Про судовий збір", статті 76 -79 ,17 4, 258, 260, 287-291 ГПК України, статтю 11 Закону України "Про ціни і ціноутворення", статті 1, 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статті 1046 - 1053 Цивільного кодексу України, пункт 14.1.257 статті 14 Податкового Кодексу України, статей 2, 21, 102-1 Кодексу законів про працю, статті 43 Конституції України.

З огляду на викладене касаційна скарга ТОВ Фірма "Інтервторпром" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Водночас ухвалою Верховного Суду від 01.10.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 910/20229/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 910/20229/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 01 листопада 2021 року о 14:20.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ Фірма "Інтервторпром" оскаржуються постанова Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 910/20229/20, які також оскаржуються за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції", колегія суддів дійшла висновку про здійснення спільного розгляду вказаних касаційних скарг.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20229/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Інтервторпром" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 у справі № 910/20229/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги до спільного розгляду разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні інвестиції" у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 28 жовтня 2021 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 жовтня 2021 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова