29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
(про відкриття провадження у справі)
м. Хмельницький
"04" жовтня 2021 р. Справа № 924/904/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" м. Харків
до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 1218889грн. 83коп., з яких 1175968грн. 20коп. основного боргу, 27227грн. 56коп. інфляційних втрат, 15694грн. 07коп. 3% річних
Заява про усунення недоліків отримана суддею Кочергіною В.О. 04.10.2021р., у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці у період з 17.09.2021р. по 01.10.2021р.
03.09.2021р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" м. Харків до Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 1218889грн. 83коп., з яких 1175968грн. 20коп. основного боргу, 27227грн. 56коп. інфляційних втрат, 15694грн. 07коп. 3% річних.
В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки №17123/53-124-01-20-13091 від 23.12.2020р. існує заборгованість у сумі 1175968грн. 20коп. за поставлений товар. Крім цього, у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 27227грн. 56коп. інфляційних втрат та 15694грн. 07коп. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Ухвалою суду від 07.09.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків.
22.09.2020р., в межах встановленого судом строку, через загальний відділ канцелярії Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява (вх.№05-22/7782/21) про усунення недоліків, відповідно до якої, усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2021р.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/904/21.
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі №924/904/21 на 11год. 30хв. "26" жовтня 2021р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.
6. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
9. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.10.2021р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 4 примірники:
1-до справи,
2-позивачу ТОВ ІР СОМ" (61085, м. Харків, вул. Поздовжня, 2),
3-позивачу ТОВ "ІР СОМ" (61072, м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 31-Б),
4-відповідачу Відособлений підрозділ "Хмельницька АЕС" (30100, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20),
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.