Ухвала від 29.09.2021 по справі 911/1228/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1228/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”

до: 1) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичний Альянс

“АРС Еквітас” Захарченка Валерія Юрійовича;

2) державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” Рекрут Світлани Валеріївни,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, - товариства з обмеженою відповідальнастю “Хіт Інвест”,

про відміну та скасування реєстраційних дій,

за участю представника:

позивача: Цурки Н. О. (свідоцтво, серії №3662 від 26.02.2009 року);

відповідача: 1) не з'явився;

2) не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

не з'явився;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (далі - позивач) до голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю “Юридичний Альянс “АРС Еквітас” Захарченка Валерія Юрійовича (далі - відповідач 1) та державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича (далі - відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства “Радикал Банк” Рекрут Світлани Валеріївни (далі - третя особа на стороні позивача), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, - товариства з обмеженою відповідальнастю “Хіт Інвест” (далі - третя особа на стороні відповідача 1), про відміну та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 29 вересня 2021 року.

28 вересня 2021 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю представника відповідача 2 в іншому судовому засіданні, в задоволенні якого судом було відмовлено.

29 вересня 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимоги ухвали суду.

Представник позивача в засіданні позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представники відповідача 1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, у засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представника позивача щодо обставин справи, з'ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "03" листопада 2021 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.10.21 року.

Суддя С. Грабець