Ухвала від 04.10.2021 по справі 905/1732/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2021 року м. Харків Справа № 905/1732/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” (вх.№2796Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2021 (суддя Г.В.Левшина, повний текст рішення складено 12.08.2021) у справі №905/1732/20

за позовом Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства “Ашинский металлургический завод”, м.Аша, Російська Федерація

про зобов'язання прийняти обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Ашинский металлургический завод” про зобов'язання прийняти обладнання, зазначене у додатку №15 до контракту №22/14-13-694/2012 від 15.03.2013.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у справі №905/1732/20 (суддя Г.В.Левшина) в позові відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у справі №905/1732/20 та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021 для розгляду справи №905/1732/20 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі №905/1732/20 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у справі №905/1732/20 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Приватне акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” подало клопотання про усунення недоліків (вх.№11161 від 27.09.2021) в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 16.09.2021 №15281 на суму 273275,28 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1732/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у справі №905/1732/20.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу позивача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "08" листопада 2021 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
100065876
Наступний документ
100065878
Інформація про рішення:
№ рішення: 100065877
№ справи: 905/1732/20
Дата рішення: 04.10.2021
Дата публікації: 05.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: зобов`язання прийняти обладнання
Розклад засідань:
10.11.2025 06:38 Касаційний господарський суд
14.04.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
14.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
11.08.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
08.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2022 13:00 Касаційний господарський суд
07.09.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАБАРОВА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Публичное акционерное общество"Ашинский металлургический завод"
Публічне акціонерне товариство "Ашинский металлургический завод" м.Аша
Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (ПАТ"Ашинський метзавод")
заявник:
Публичное акционерное общество"Ашинский металлургический завод"г.Аша
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (ПАТ"Ашинський метзавод")
позивач (заявник):
ПАТ "Новокраматорський машинобудівний завод"
Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ
представник:
Терещенко О.М. представник ПАТ "Ашинський металлургический завод"
представник відповідача:
Адвокат Піхотний Максим Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА