Справа № 296/6770/21
3/296/2375/21
"30" вересня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 05 липня 2021 року близько 07 год 00 хв., за адресою в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно дружини, а саме ображав її слоами брутальної лайки.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адмінстративне правопорушення вину не визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 05.07.2021 р. серія ВАБ № 782672, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 36302 від 05.07.2021 р., ЄО № 36293 від 05.07.2021 р., рапортом від 05.07.2021 р., к. заяви ОСОБА_2 від 05.07.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 05.07.2021 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2021 р., рапортом ст. інспектора СПДН ВП Житомирського ВП лейтенанта поліції Римаря Д. від 09.07.2021 р, к. постангови Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення
Cуддя О. Б. Покатілов