єдиний унікальний номер справи 423/2254/21
номер провадження 3/423/919/21
30 вересня 2021 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 18.01.2021 за ст. 178 КУпАП, 02.02.2021 за ст. 175 ч.1 КУпАП, 01.02.2021 за ст. 176 КУпАП,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.08.2021 року о 09 год.30 хв., ОСОБА_1 за адресою мешкання : АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні на його адресу нецензурної лайки, чим принижував його честь та гідність.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2021 року, який правопорушник підписав визнавши факт правопорушення, а також долученими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 18.01.2021 за ст. 178 КУпАП, 02.02.2021 за ст. 175 ч.1 КУпАП, 01.02.2021 за ст. 176 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
Враховуючи вищевказане, а також характер скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,40-1, 173-2 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.00 коп.(сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.
Суддя І.В. Лизенко