Ухвала від 01.10.2021 по справі 560/6228/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/6228/21

Головуючий суддя І інстанції - Салюк П.І.

Суддя-доповідач - Залімський І. Г.

01 жовтня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" до Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання, забезпечивши їх надходження до суду в строк не пізніше 22.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
100048643
Наступний документ
100048645
Інформація про рішення:
№ рішення: 100048644
№ справи: 560/6228/21
Дата рішення: 01.10.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.06.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.06.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.07.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.07.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.08.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.08.2021 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.11.2021 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.02.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.04.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.04.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.07.2024 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛОНСЬКИЙ В К
БЛОНСЬКИЙ В К
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
САЛЮК П І
САЛЮК П І
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест"
представник відповідача:
Карпович Василь Миколайович
представник позивача:
Янчук Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДРАЧУК Т О
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СУШКО О О
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М