Ухвала від 30.09.2021 по справі 754/13041/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 754/13041/20

УХВАЛА

30 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів Епель О.В., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Києві Маєвського Олега Станіславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 (головуюча суддя ОСОБА_2) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Києві Маєвського Олега Станіславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи було призначено на 13 жовтня 2021 о 10:50 год.

Проте, рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1980/0/15-21 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2

Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 754/13041/20 передана головуючому судді - Карпушовій О.В.

Керуючись ст.ст. 31, 243, 246 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Києві Маєвського Олега Станіславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2021 року о 11:35 годин.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий О.В. Карпушова

судді О.В. Епель

В.В. Файдюк

Попередній документ
100048225
Наступний документ
100048227
Інформація про рішення:
№ рішення: 100048226
№ справи: 754/13041/20
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.10.2021)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 30.04.2021
Розклад засідань:
09.12.2020 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
11.02.2021 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
05.10.2021 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА О В
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШОВА О В
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Маєвський Олег Станіславович - інспектор поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції
Маєвський Олег Станіславович - інспектор поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції
Маєвський Олег Станіславович інспектор поліції Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції
позивач:
Роговський В'ячеслав Олександрович
Роговський Вячеслав Олександрович
відповідач (боржник):
Інспектор патрульної поліції в м. Києві Маєвський Олег Станіславович
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції у м. Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції у м. Києві Департамент патрульної поліції Національної поліції України
представник позивача:
Хомич Іван Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ О В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ