Дата документу 01.10.2021 Справа № 554/6713/21
Провадження № 3-в/554/22/2021
Іменем України
01 жовтня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., за участю секретаря судового засідання Пащенко Д. С., правопорушника ОСОБА_1 , захисника Мосієнко В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,-
20 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить відстрочити виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2021 року по справі № 554/6713/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП в частині накладення штрафу в розмірі 34000 грн та судового збору в розмірі 454,00 грн строком на три роки зі сплатою рівними частинами щомісяця; перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище, що унеможливлює сплату штрафу в повному обсязі та посилається на ті обставини, що його заробітна плата за п'ять місяців складає 20549,30 грн, крім того, перебуває у шлюбі і має на утриманні двох малолітніх дітей. Вказує, що його робота безпосередньо пов'язана з керуванням автомобіля, а тому позбавлення права керування транспортними засобами фактично позбавило його можливості утримувати сім'ю. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», звернувся до суду за судовим захистом.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник подане клопотання підтримали, просили розстрочити сплату штрафу та судового збору рівними частинами на три роки.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Постановою Октябрського райсуду м. Полтави від 19 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно із частино 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
З урахуванням викладеного та наведених у заяві обставин, що підтверджені документально, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про розстрочку виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2021 року та розстрочити суму штрафу у розмірі 34000 грн рівними частинами строком на 1 (один) рік, тобто по 2833,33 грн щомісячно. В частині вимоги про розстрочення сплати судового збору суд вважає відмовити за безпідставністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Клопотання клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 19 липня 2021 року у справі № 554/6713/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн строком на один рік зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833,33 грн щомісячно.
В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. Г. Савченко