Ухвала від 27.09.2021 по справі 280/7730/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/7730/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 року в адміністративній справі №280/7730/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2021 в адміністративній справі №280/7730/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530.00 грн.

На виконання вимог наведеної ухвали, відповідачем до суду було подано платіжне доручення від 02.04.2021 року № 205 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35465.70 грн.

Також, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області було подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 3935.70 грн. у зв'язку з його переплатою.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2021 року, якою апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області була залишена без руху, було визначено обов'язок відповідача сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 31530.00 грн.

На виконання вимог наведеної ухвали, відповідачем до суду було подано платіжне доручення від 02.04.2021 року № 205 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 35465.70 грн.

Відтак, переплачена сума судового збору становить 3935.70 грн. (35465.70 грн. - 31530.00 грн.), яка в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 280/7730/20 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у розмірі 3935.70 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.04.2021 року № 205.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
100047072
Наступний документ
100047074
Інформація про рішення:
№ рішення: 100047073
№ справи: 280/7730/20
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 04.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2024)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.11.2020 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.01.2021 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2021 15:45 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2021 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ С М
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області відокремлений підрозділ
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області відокремлений підрозділ
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест 08"
представник позивача:
адвокат Коваль Максим Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ПАНЧЕНКО О М
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М