Справа № 296/6672/21
3/296/2325/21
"24" вересня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 03 липня 2021 року близько 13 год. 10 хв., попередньо вживши спиртні нпої поблизу 6 під'їзду по вул. Л. Толстого, 15 в м. Житомирі в громадському місці, висловив слова образ на адресу сусідки ОСОБА_2 , намагався спричинити тілесні ушкодження.
Крім того, ОСОБА_1 03 липня 2021 року близько 13.00 год. попередньо вживши спиртні напої по АДРЕСА_1 , вчнив домашнє насильство відносно мами ОСОБА_3 , а саме конфлікт, в ході якого висловив на її адресу слова образ та погроз.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає повністю, просить справи розглядати у його відсутність.
Вина підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 02.05.2021 р. серія ВАБ № 782509, к. письмового пояснення ОСОБА_4 від 02.07.2021 р., протоколом АА № 119573 про довідкою про результати розгляду матеріалів, зреєстрованих в ЄО № 35916 від 03.07.2021 р., к. рпорта від 03.07.2021 р., к. протоколу прийцняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.07.2021 р., к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.07.2021 р.., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 03.07.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 782607 від 12.07.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 173-2 ч.1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов