Ухвала від 23.09.2021 по справі 200/4740/13-ц

У Х В А Л А Справа № 200/4740/13-ц

Провадження № 6/932/442/21

23 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 21.05.2013 року позовні вимоги задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.03.2016 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

23.09.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, додатком до якої є копії заяви та процесуальних документів, ухвалених у справі.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Норму ч. 2 ст. 183 ЦПК України, на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року, було доповнено наступним абзацом: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подано до суду стягувачем без доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи, а саме: стягувача та відділу ДВС.

Враховуючи те, що заява боржника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подана до суду на стадії виконання судового рішення, а також те, що вона надійшла до суду без доказів надіслання її копій іншим учасникам справи, приходжу до висновку про неможливість її розгляду по суті та про повернення її заявнику без розгляду, згідно із вимогами ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 19, 185, 188, 259, 260, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол

Попередній документ
100022509
Наступний документ
100022511
Інформація про рішення:
№ рішення: 100022510
№ справи: 200/4740/13-ц
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред’явлення до виконання
Розклад засідань:
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 16:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2020 09:20 Дніпровський апеляційний суд
24.06.2020 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2020 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2021 09:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2021 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2021 13:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2021 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2021 11:40 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2021 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2021 09:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2022 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2022 09:35 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА М М
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА М М
СЛІЩЕНКО Ю Г
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
ЯКОВЛЕВ Д О
відповідач:
Широков Сергій Борисович
Широкова Олена Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровського обласного управління
заінтересована особа:
Перший Правобережний ВДВС у Шевченківському та Центральному районах
Шевченківський ВДВС у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник:
ВДВС у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк"
представник заявника:
Борзенко Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КАРАТАЄВА Л О
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧЕНКО І Ю
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ