Справа 688/1879/21
№ 3/688/1009/21
Постанова
Іменем України
29 вересня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г., прокурора - Кравчук О.В., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Єрмоли А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хмельницький, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , працюючої на посаді провідного фахівця з питань соціальної політики у ТОВ «Лотівка Еліт», депутата Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,
за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. знаходиться справа №688/1879/21 3/688/1009/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
В той же час, в провадженні судді Козачук С.В. знаходиться адміністративна справа №688/1880/21 3/688/1008/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні захисник Єрмола А.П. подала письмове клопотання про об'єднання справ відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор Кравчук О.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічності, повноти та об'єктивності судового розгляду справ вони підлягають об'єднанню в одне провадження із присвоєнням №688/1880/21 3/688/1008/21.
Керуючись ч. 2 ст. 36, 245 КУпАП, суддя -
постановив:
Адміністративну справу №688/1879/21 3/688/1009/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження з адміністративною справою №688/1880/21 3/688/1008/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши номер даній справі №688/1880/21 3/688/1008/21 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.
Суддя: С.В. Козачук