Справа № 459/292/21
Провадження № 2/459/405/2021
23 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельникович М. В.
з участю секретаря судових засідань Горощук А. О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з участю третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 , серед іншого, просить: позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивача в судовому засіданні 23.09.2021р. зазначила, що старший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час уже досягнув повноліття. Відтак, оскільки особу може бути позбавлено батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, тому вважає, що вимога про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час відпала та є безпідставною.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Предметом спору у даному випадку є позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2003р., вбачається, що ОСОБА_7 дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . (а. с.5).
Згідно ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України (ст. ст.164,166) позбавлення батьківських прав - це позбавлення особи (батька, матері) прав на виховання дитини, захист її інтересів, відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття.
У даному випадку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг повноліття, відтак не являється дитиною, а тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
В судовому засіданні позивачка просила залишити судові витрати за нею, оскільки відповідачі не в змозі їх оплати.
Відтак, суд вирішив судові витрати залишити за позивачем.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд-
Провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.09.2021 р.
Суддя: М. В. Мельникович