Справа №303/4868/21
2/303/1436/21
ряд. стат. звіту - №43
29 вересня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрований відповідач, але протягом останніх десяти років він за даною адресою не проживає, чим самим своєю реєстрацією порушує права позивача, як власника.
Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач ОСОБА_3 , у передбачений законом строк, відзив на позовну заяву не подав.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №209654001 від 20.05.2020 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с. 6).
Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 №612/02-27 від 07.06.2021 року слідує, що за вищезазначеною адресою відповідач ОСОБА_3 не проживає більше року (а.с. 7).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Як вбачається із позовної заяви, реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у вільному користуванні належним йому нерухомим майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити - повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 29.09.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір