Ухвала від 30.09.2021 по справі 480/5567/19

УХВАЛА

30 вересня 2021 року

Київ

справа №480/5567/19

адміністративне провадження №К/9901/16601/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевірив клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року у справі № 480/5567/19.

20 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1 536,80 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 02 липня 2020 року №2009-5995-0909-4583.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок згідно з квитанцією від 02 липня 2020 року № 2009-5995-0909-4583 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
100010426
Наступний документ
100010428
Інформація про рішення:
№ рішення: 100010427
№ справи: 480/5567/19
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: про скасування постанов
Розклад засідань:
31.01.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
07.02.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСАНОВА В Б
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
РУСАНОВА В Б
СОП'ЯНЕНКО О В
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Роменський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Роменський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник касаційної інстанції:
Ярошенко Любов Миколаївна
представник позивача:
Ханенко Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КАШПУР О В
ПЕРЦОВА Т С
РАДИШЕВСЬКА О Р