Ухвала від 30.09.2021 по справі 804/1382/16

УХВАЛА

30 вересня 2021 року

Київ

справа №804/1382/16

адміністративне провадження №К/9901/27320/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (далі - ГУ МВС України у Дніпропетровській області) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року у справі № 804/1382/16.

10 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про повернення судового збору в сумі 1 102,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12 липня 2021 року №58.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 08592141) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 102,80 (тисяча сто дві) гривні 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 12 липня 2021 року №58 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко

Попередній документ
100010425
Наступний документ
100010427
Інформація про рішення:
№ рішення: 100010426
№ справи: 804/1382/16
Дата рішення: 30.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.03.2024)
Дата надходження: 27.09.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.02.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.03.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.07.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.08.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.09.2020 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2021 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2021 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УХАНЕНКО С А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
ГУМВС України в Дніпропетровській області
ГУНП в Дніпропетровській області в особі начальника ГУНП в Дніпропетровській області
Державна казначейська служба України
Ліквідаційна комісія Дніпропетровського міського управління Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
ліквідаційна комісія Дніпропетровського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Джихур Сергій Вікторович
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
свідок:
Копцев Іван Володимирович
Улічкін Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
КАШПУР О В
МАЛИШ Н І
РАДИШЕВСЬКА О Р