Вимога
Дана відповідь
UA-2021-01-25-002421-b.c2
Просимо переглянути ваше рішення
Шановний Замовнику, надаємо пояснення, щодо причин нашої дискваліфікації: - на виконання вимог п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації нами надано документ, а саме Лист від виробника, в якому вказана інформація, щодо співпраці. В Тендерній документації не вимагалось від учасників надати Договір щодо співпраці з виробником. - на виконання п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації нами надано документ - "Довідка про документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника процедури закупівлі", в якому вказано, що єдиним уповноваженим ФО-П Андріяш В.Д. є Андріяш В.Д. та її право підпису підтверджується паспортом та код ІПН. - на виконання вимог Додатку 3 до Тендерної документації, щодо оренди Вагового обладнання, нами надано Договір оренди №54-20 від 01.01.2021 назва файлу - "Додаток 3 п. 2.1.4.1 - Договір оренди вагового обладнання.pdf. - в цьому пункті причин дискваліфікації нами дійсно було помилково завантажено не той файл зі страховим полісом, проте ви можете надати можливість виправити помилку та додатково завантажити правильний файл. - на виконання вимог п. 2 Додатку 3 Тендерної документації нами надано Довідку з обґрунтуванням відсутності документа про проходження перевірки знань з охорони праці та пожежної безпеки. Назва файлу "ДОВІДКА ЩОДО ОХОРОНИ ПРАЦІ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ" - Шановний Замовнику нами підписано Проєкт Договору, який запропоновано вами у Додатку 4 до Тендерної документації. Будь-які зміни до проєкту нами не вносились. - характеристики запропонованої нами пелети відповідають вимогам до предмета закупівлі вказаним вами у Додаток 2 до Тендерної документації. Вами вказано, що розмір фракції, а саме діаметр має бути в діапазоні 4-24 мм, наша пелета має діаметр 4-8 мм. По всім інших характеристикам наша пелета має кращі показники ніж вимагалось в технічному завданні. Просимо ще раз переглянути нашу пропозицію, ми маємо бажання поставити якісні пелети до закладів освіти та економити бюджетні кошти Черкаської ОТГ.
Стосовно вимоги щодо вашої дискваліфікації, повідомляємо наступне.
- Документ, в якому зафіксовано угоду між сторонами про взаємодію, це - договір. Договір є основою правовідносин в усіх галузях підприємницької діяльності. Лист не є документом який посвідчує договірні відносини між виробником та учасником, бо немає засвідченої згоди обох сторін.
– Замовником в Тендерній документації було читко визначено «надати розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду особи, що діє на підставі установчих документів (наказ про призначення та/ або протокол зборів замовника), Вами не надано в складі пропозиції наказу на призначення директором чи керівником Андріяш В.Д. Надана довідка не є розпорядчим документом про призначення.
– Договір оренди вагового обладнання № 54-20 наданий Вами не містить Акту прийому передачі підписаного обома сторонами про який йдеться у п. 5.1. Договору № 54-20, тож Замовник не розуміє чи має Учасник вагове обладнання в своєму розпорядженні чи ні. Так як даний договір не надано в повному обсязі, тож він вважається не наданим.
- Щодо помилково завантаженого файлу зі полісом обов’язкового страхування. Замовником при розгляді пропозиції не виявлено страхового полісу на автомобіль, який Учасником визначено як такий що буде доставляти товар до Замовника. Те що Учасник завантажив той чи не той файл відноситься до ризику Учасника що може спричинити за собою його відхилення.
- Учасником, в складі тендерної пропозиції, не надано документ про проходження перевірки знань з охорони праці та пожежної безпеки. Згідно п. 3.1. Розділу 3 Тендерної документації «Неспроможність подати всю інформацію, що потребує тендерна документація, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам цієї тендерної документації в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника і може спричинити за собою відхилення такої пропозиції за рішенням Замовника.».
- Учасником в складі тендерної пропозиції не надано чітких характеристик запропонованого товару.
Таким чином, враховуючи все вищевикладене, вимога задоволенню не підлягає.
Вимога
Скасовано
UA-2021-01-25-002421-b.c1
Шановний Замовнику просимо повторно перевірити нашу пропозицію
Шановний Замовнику, надаємо пояснення, щодо причин нашої дискваліфікації:
- на виконання вимог п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації нами надано документ, а саме Лист від виробника, в якому вказана інформація, щодо співпраці. В Тендерній документації не вимагалось від учасників надати Договір щодо співпраці з виробником.
- на виконання п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації нами надано документ - "Довідка про документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника процедури закупівлі", в якому вказано, що єдиним уповноваженим ФО-П Андріяш В.Д. є Андріяш В.Д. та її право підпису підтверджується паспортом та код ІПН.
- на виконання вимог Додатку 3 до Тендерної документації, щодо оренди Вагового обладнання, нами надано Договір оренди №54-20 від 01.01.2021 назва файлу - "Додаток 3 п. 2.1.4.1 - Договір оренди вагового обладнання.pdf.
- в цьому пункті причин дискваліфікації нами дійсно було помилково завантажено не той файл зі страховим полісом, проте ви можете надати можливість виправити помилку та додатково завантажити правильний файл.
- на виконання вимог п. 2 Додатку 3 Тендерної документації нами надано Довідку з обґрунтуванням відсутності документа про проходження перевірки знань з охорони праці та пожежної безпеки. Назва файлу "ДОВІДКА ЩОДО ОХОРОНИ ПРАЦІ ТА ПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ"
- Шановний Замовнику нами підписано Проєкт Договору, який запропоновано вами у Додатку 4 до Тендерної документації. Будь-які зміни до проєкту нами не вносились.
- характеристики запропонованої нами пелети відповідають вимогам до предмета закупівлі вказаним вами у Додаток 2
до Тендерної документації. Вами вказано, що розмір фракції, а саме діаметр має бути в діапазоні 4-24 мм, наша пелета має діаметр 4-8 мм. По всім інших характеристикам наша пелета має кращі показники ніж вимагалось в технічному завданні.
Просимо ще раз переглянути нашу пропозицію, ми маємо бажання поставити якісні пелети до закладів освіти та економити бюджетні кошти Черкаської ОТГ.
Задвоєння