Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 653 813.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 500 000.00 UAH

Економія:

9.30%

"Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 "Веселка" Південноукраїнської міської ради Миколаївської області", згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи"

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-03-26-003861-a fb0d1e743dae41b2809b0811a3d55e30
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради / #44354422

Адреса:

55001, Україна, Миколаївська область, Вознесенський район, місто Південноукраїнськ, вулиця Європейська, будинок 23, кабінет 87

Контакт:

Алла Крук
mega._alla@ukr.net
+38 (051) 365-50-50
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
16 538.00 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 653 813.00 грн 32.06
Місцевий бюджет 64 000.00 грн 1.24
Місцевий бюджет 1 786 684.00 грн 34.64
Місцевий бюджет 1 653 813.00 грн 32.06
1 питання
Питання:
Відповідь:
Щодо розміру кошторисної заробітної плати та середньомісячної норми тривалості робочого часу
Шановний Замовнику! Згідно з п.4.1 Додатку 1 тендерної документації: Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості затверджено в сумі 13707,89 гр. Згідно останніх змін рівень середньомісячної заробітної плати відповідає мінімально допустимому значенню, яке може бути враховане при складанні інвесторської кошторисної документації у 2025 році. Це значення розраховано на підставі даних, оприлюднених на офіційному веб-сайті Державної служби статистики щодо середньомісячної заробітної плати у будівництві за 2024 рік, та індексу споживчих цін на 2025 рік (Постанова КМУ від 28.06.2024 р. №780 «Про схвалення основних прогнозних макропоказників економічного і соціального розвитку України на 2005-2027 роки») і складає: 16928*1,097=18570,02. Цьому показнику заробітної плати відповідає значення середньомісячної тривалості робочого часу розраховані із умов тривалості воєнного стану до 8 травня 2025 року – 169,58 ( у відповідності з даними щодо 40-годинного робочого тижня). Просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Доброго дня! У даній закупівлі середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості (при середньомісячній нормі тривалості робочого часу) складає не більше 13 707,89 грн. Технічне завдання було сформовано, відповідно розробленої кошторисної документації, яка в свою чергу отримала експертну оцінку 30.01.2025 року №15-0234/03-24. На сьогоднішній день управління будівництва та ремонтів керується внутрішнім наказом щодо середньомісячної заробітної плати на 1 робітника в режимі повної зайнятості (при середньомісячній нормі тривалості робочого часу), яка становить 13707,89 грн.
Моніторинг
UA-M-2025-05-05-000081 • ff9514e09b2c4a549b7f7946c73811d8 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
05.05.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
05.05.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВДЕННИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 05.05.2025 № 50-З Миколаїв Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, затвердженого наказом Південного офісу Держаудитслужби 12 жовтня 2016 року № 8, та на підставі даних автоматичних індикаторів ризиків, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених в пункті 1 цього наказу. 3. Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедур закупівель оприлюднити в електронній системі закупівель протягом двох робочих днів. 4. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою. Підстава: доповідна записка начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Сергія ЧЕРНОВОЛА від 05.05.2025. Начальник Денис ЯКОВЛЄВ Додаток до наказу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 05.05.2025 № 50-З Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № 1 UA-2025-03-26-003861-a 26.03.2025 Начальник відділу контролю у сфері закупівель Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Сергій ЧЕРНОВОЛ
Запити:
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID UA-2025-03-26-003861-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): 1. Пропоную надати інформацію та відповідні документи (проєктно-кошторисна документація, комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товари), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному вебсайті чи офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду. 3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК. 4. Надати інформацію, чи здійснювалося фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 244-р, відповідно до інструменту Ukraine Facility. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID UA-2025-03-26-003861-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.», зокрема, через відсутність на окремих документах підпису керівника цього учасника – Давія В.В. та печатки. Зважаючи на вказані обставини: 1. Пропоную пояснити, як виправлення вказаної невідповідності може привести до зміни предмету закупівлі та чому Замовник не надав повідомлення з вимогою про усунення цієї невідповідності? 2. Пропоную пояснити яким чином дії Замовника узгоджуються з умовами пункту 6 Опису формальних помилок Тендерної документації при наявності КЕПу на файлі «ДЦ з розрахунками 1ч..PDF.p7s» тендерної пропозиції ПП «Агротехсервіс Д.В.В.»? Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID UA-2025-03-26-003861-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.», зокрема, через застосування у розрахунках значення середньомісячної тривалості робочого часу у розмірі 169,6 годин. При цьому Замовник наполягає, що середньомісячна тривалість робочого часу має складати 169,58 годин виходячи із того, що «Показник тривалості робочого часу на 2025 рік в годинах з урахуванням терміну дії воєнного стану до 8 травня 2025 року розмірі складає - 2035 годин на 2025 рік». Враховуючи вищевикладене: 1. Пропоную пояснити, які умови тендерної документації передбачають застосування середньомісячної тривалості робочого часу у розмірі 169,58 годин? 2. Які умови законодавства або тендерної документації передбачають заокруглення середньомісячної тривалості робочого часу саме до сотої частки години? 3. Які умови тендерної документації передбачають використання налаштувань АВК-5 «за замовчуванням» під час розрахунку тендерних пропозицій учасників, в тому числі щодо застосування «за замовчуванням» середньомісячної тривалості робочого часу у розмірі 169,58 годин? Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID UA-2025-03-26-003861-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.», зокрема, через те, що у підсумковій відомості ресурсів не зазначено вартість транспортування та заготівельно-складські витрати щодо кожної номенклатурної позиції. Враховуючи вищевикладене: 1. Пропоную пояснити, які умови тендерної документації та/або «Настанови з визначення вартості будівництва» забороняють приймати поточні ціни на матеріальні ресурси на рівні, що дорівнює відпускній ціні, тобто з відсутністю транспортних та/або заготівельно-складських витрат? Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Запит про надання пояснень (інформації, документів) У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID UA-2025-03-26-003861-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 та пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.», зокрема, через те, що у підсумковій відомості ресурсів не зазначено вартість транспортування та заготівельно-складські витрати щодо кожної номенклатурної позиції. Разом з цим, в підсумковій відомості ресурсів, поданій у складі тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі також відсутня інформація щодо вартісті транспортування та заготівельно-складські витрати окремих номенклатурних позицій. Наприклад, позиція 53 підсумкової відомості ресурсів не містить інформації щодо заготівельно-складських витрат, а позиція 54 – щодо вартості транспортування. Враховуючи вищевикладене: 1. Пропоную пояснити, чому замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі - товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖБУДСТРОЙ»? Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
моніторинг за ідентифікатором: № UA-M-2025-05-05-000081, «Запит про надання пояснень, інформації, документів» 15 трав 13:54 Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: «На виконання норми частини 5 статті 8 Закону України "Про публічні закупівлі", надаємо відповідь на запит органу державного фінансового контролю такого змісту. 1. Як та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї закупівлі? Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено на підставі кошторисної документації за робочим проектом 27/24: (№ 15-0234/03-24) «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області». Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі по об’єкту «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області» здійснювалися згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва, затвердженого наказом УБР ПМР №23-зг від 12.05.2025 р. Кошторисна документація за робочим проектом 27/24: (№ 15-0234/03-24) пройшла Експертну оцінку (Позитивна) № 15-0234/03-24 від 30.01.2025р. Згідно плану закупівель, ID: UA-P-2025-02-07-002446-a вартість предмету закупівлі - 1 653 813 грн. 2. Щодо забезпечення відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель повідомляємо наступне: Посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних, якісних характеристик предмета закупівлі та його очікуваної вартості: Офіційний веб-сайт місто Южноукраїнськ- http://yu.mk.ua/show/78- Публічна інформація - Набори публічних даних- Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради – https://yu.mk.ua/news/show/obgruntuvannyaid_ua-2025-03-26-003861-a, https://yu.mk.ua/uploads/files/2025/3/26/content/10190ba47fc17a0cd867a9e868ab769c.pdf, obgruntuvannyaid_ua-2025-03-26-003861-a. 3. Надати інформацію стосовно джерела фінансування закупівлі з підтвердними документами (рішення, розпорядження, листування тощо) у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК. Джерелом фінансування закупівлі: «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» є кошти Южноукраїнської міської територіальної громади, які виділені рішеннями сесій Південноукраїнської міської ради від 30.01.2025 року №2145 та від 27.03.25 №2196. Згідно розрахунку видатків на фінансування за рахунок коштів бюджету Южноукраїнської міської територіальної громади в 2025 році (загальний фонд): код економічної класифікації видатків бюджету (для бюджетних коштів) 2240: фінансування згідно Цільової програми захисту населення і територій Южноукраїнської міської територіальної громади від надзвичайних ситуацій місцевого рівня на 2023-2027 роки», за КПКВКМБ 1518110 (з.ф.) КФК (0921). 4. Надати інформацію, чи здійснювалося фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 244-р, відповідно до інструменту Ukraine Facility. Так як, джерелом фінансування закупівлі: «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» є кошти Южноукраїнської міської територіальної громади, до даної закупівлі не застосовувалися вимоги щодо виконання заходів Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 244-р, відповідно до інструменту Ukraine Facility.
Відповідь на запит за ідентифікатором: № UA-M-2025-05-05-000081, 05.05.2025 року Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит 1 та 2 такого змісту: Замовник детально перелічив надані учасником ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» документи згідно п.п. 4.1.2. п.4. «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції», а саме: 4.1.2. Договірна ціна ( тверда ), за формою наведеною в додатку 30 Настанови, та всі розрахунки договірної ціни, згідно Кошторисних норм «Настанова з визначення вартості будівництва» (Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 р. №281), мають бути надані в сканованому вигляді, підписані та завізовані печаткою (при наявності) учасника, та підписані і завізовані печаткою інженера проектувальника в частині кошторисної документації. Вказані документи підпадають під опис пункту 6 Опису формальних помилок Тендерної документації так як учасником накладено КЕП на файлі «ДЦ з розрахунками 1ч..PDF.p7s» тендерної пропозиції. Разом із розрахунками до договірної ціни Учасник надав сканований варіант Підсумкової відомості ресурсів, яка повинна містити інформацію про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. В зв’язку з тим, що в пункті 4.1.4. зазначена вимога про те, що повинно бути відображено в Підсумковій відомості ресурсів, але в наданій Учасником Підсумковій відомості ресурсів не було зазначено вартість транспортування та заготівельно-складські витрати щодо кожної номенклатурної позиції (розділ ІІІ. Будівельні матеріали, вироби і комплекти), Замовник помилково послався на п.п. 4.1.2. п.4. «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» замість п.п.4.1.4.
Відповідь на запит за ідентифікатором: № UA-M-2025-05-05-000081, 05.05.2025 року Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: 1. Пропоную пояснити, які умови тендерної документації передбачають застосування середньомісячної тривалості робочого часу у розмірі 169,58 годин? Згідно п.п. 4.1.3. п.4. «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»: При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. 2. Які умови законодавства або тендерної документації передбачають заокруглення середньомісячної тривалості робочого часу саме до сотої частки години? Відповідно п. 3.20. Кошторисних норм «Настанова з визначення вартості будівництва» (наказ Мінрегіону від 01.11.2021 р. №281): Дані у рядках локальних кошторисів (локальних кошторисних розрахунках) наводяться з таким ступенем точності: 1) вартість одиниці зазначається в гривнях із заокругленням до двох знаків після коми; 2) загальна вартість зазначається в гривнях із заокругленням до цілих гривень; 3) витрати труда на одиницю зазначаються в людино-годинах із заокругленням до чотирьох знаків після коми; 4) витрати труда всього зазначаються в людино-годинах із заокругленням до двох знаків після коми. Згідно п.5.13 Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» зазначено що учасники мають: Надати ліцензію на право користування програмним комплексом АВК-5, або на інший сумісний з АВК-5 програмний комплекс, яким Учасник користувався під час формування кошторисних розрахунків. ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» на виконання цього пункту надав ліцензію № 9/10134 та договір про надання послуг №9/10134 від 03.01.2025 року на використання та супровід програмного комплексу АВК-5. В програмному комплексі АВК-5 версія (3.10.0), яким користувався учасник середній показник норми тривалості робочого часу за становить 169,58 години. 3. Які умови тендерної документації передбачають використання налаштувань АВК-5 «за замовчуванням» під час розрахунку тендерних пропозицій учасників, в тому числі щодо застосування «за замовчуванням» середньомісячної тривалості робочого часу у розмірі 169,58 годин? Відповідно п.5.13 Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» зазначено що учасники мають: Надати ліцензію на право користування програмним комплексом АВК-5, або на інший сумісний з АВК-5 програмний комплекс, яким Учасник користувався під час формування кошторисних розрахунків. ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» на виконання цього пункту надав ліцензію № 9/10134 та договір про надання послуг №9/10134 від 03.01.2025 року на використання та супровід програмного комплексу АВК-5. В Програмному комплексі АВК-5 версія (3.10.0), з урахуванням змін та згідно з Кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», затверджених Наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» за замовчуванням прийняті наступні показники для розрахунку заробітної плати: 1.1 Значення середньомісячної тривалості робочого часу розраховані із умов тривалості воєнного стану до 8 травня 2025 року: - для ТС №№ 1-7; 11-21 (у відповідності з даними щодо 40-годинного робочого тижня) – 169,58. В програмному комплексі АВК-5 враховані всі необхідні нормативно законодавчі ресурси з урахуванням змін щодо законодавчих актів в сфері будівництва, а також Програмний комплекс АВК-5 призначений для автоматизованого випуску використовуваній у будівництві ресурсній вартісній документації та має в своєму складі нормативно-довідкову інформацію, в яку входять : 1. ДЕРЖАВНІ НОРМИ І СТАНДАРТИ (з урахуванням змін, що вийшли) : • ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи (РЭКН); • ресурсні елементні кошторисні норми на ремонтно-будівельні роботи (РЭКНр); • ресурсні елементні кошторисні норми на монтаж устаткування (РЭКНМО); • ресурсні елементні кошторисні норми на реставраційно-відновні роботи (РЭКНрв); • ресурсні елементні кошторисні норми на пусконалагоджувальні роботи (РЭКНпн); • ресурсні елементні кошторисні норми експлуатації будівельних машин і механізмів (РКНЭМ).    2. ВІДОМЧІ НОРМИ І СТАНДАРТИ МІНПРОПОЛІТИКИ (з урахуванням змін, що вийшли) : • ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт устаткування; • ресурсні елементні кошторисні норми на спеціальні та ремонтно-будівельні роботи; • ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт устаткування підприємств хімічної промисловості; • ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт обладнання гірничо-металургійного комплексу; • ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт обладнання для переробки целюлози; • прейскурант 26-05-43Е; • пусконалагоджувальні роботи підприємств чорної металургії.    3. ВІДОМЧІ НОРМИ І СТАНДАРТИ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО І ДЕРЖВОДГОСП : • ремонтно-будівельні роботи; • ремонт пасажирських і вантажних ліфтів; • ремонт устаткування об'єктів ЖКГ; • ремонт об'єктів і споруд ДЕРЖВОДГОСП;    4. ВІДОМЧІ НОРМИ І СТАНДАРТИ УКРАВТОДОР (з урахуванням змін, що вийшли) : • ремонт автомобільних доріг і мостів; • утримання об'єктів вулично-дорожньої мережі населених пунктів; • ресурсні елементні кошторисні норми експлуатації дорожніх машин і механізмів.    5. ВІДОМЧІ НОРМИ І СТАНДАРТИ МІНПАЛИВЕНЕРГО (оновлюється регулярно) : • ремонт і техобслуговування електричних мереж; • ремонт основного і допоміжного обладнання ГЕС; • ремонт енергетичного обладнання, передавальних пристроїв; • ревізія, налагодження, випробування обладнання.    6. СТАНДАРТИ ОРГАНІЗАЦІЙ УКРАЇНИ    У НДІ ПК АВК-5 вже включено більше 50 СОУ з ресурсними елементними кошторисними нормами на різні види робіт. Перелік СОУ постійно поповнюється.    7. А ТАКОЖ :  • довідник обладнання, матеріалів, виробів і конструкцій; • каталог штучних виробів, конструкцій, типових вузлів і деталей;  • машини для перевезення будівельних вантажів;  • перевезення будівельних вантажів;  • перевезення ґрунту і будівельного сміття;   • бібліотечні поправки до ресурсних елементних кошторисних норм (бібліотечні поправки автоматизують облік вимог технічних частин збірників норм). В зв’язку з тим, що розрахунок договірної ціни повинен бути здійснений згідно Кошторисних норм «Настанова з визначення вартості будівництва» (Наказ Мінрегіону від 01.11.2021 р. №281, в програмному комплексі АВК-5 враховані всі необхідні нормативно законодавчі ресурси з урахуванням змін щодо законодавчих актів в сфері будівництва.
Відповідь на моніторинг за ідентифікатором: № UA-M-2025-05-05-000081, 05.05.2025 року Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: Відповідно до пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації. (пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено: Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації). Згідно п.п. 4.1.4. п.4. «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 1 до тендерної документації, «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»: 4.1.4. Учаснику необхідно надати в електронному форматі EXCEL або WORD: - договірну ціну; - пояснювальну записку; - локальні кошториси; - підсумкова відомість ресурсів, яка повинна містити інформацію про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції. Підсумкова відомість ресурсів може містити іншу інформацію, яку Учасник бажає зазначити; - розрахунок загально-виробничих витрат до локальних кошторисів; - розрахунок прибутку; - розрахунок адміністративних витрат; - дефектний акт. Відповідно розділу V. Настанови «Визначення вартості об’єкта будівництва при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) Загальні положення зі складання ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)»: п. 5.10. Поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного учасником процедури закупівлі (підрядником) аналізу цін (при рівних якісних характеристиках), за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, що склалася на дату оформлення ціни пропозиції та яка не повинна перевищувати середню ціну в регіоні. Витрати з транспортування матеріальних ресурсів розраховуються на підставі їх нормативної кількості, відстані перевезень та чинних тарифів. Якщо перевезення планується здійснювати власними транспортними засобами учасника процедури закупівлі (підрядника), витрати з транспортування матеріальних ресурсів визначаються на підставі розрахунків вартості перевезень за 1 т на необхідну відстань відповідними транспортними засобами. Загальновиробничі та адміністративні витрати, а також прибуток враховуються в ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) в цілому по об’єкту будівництва і обчислюються з урахуванням трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні власного автомобільного транспорту. Заготівельно-складські витрати розраховуються виходячи з відповідних статей цих витрат та обсягів матеріальних ресурсів, які зберігаються на складах та застосовуються безпосередньо на об’єкті будівництва, потужності організації та обсягів робіт по цьому об’єкту будівництва або за домовленістю сторін за відсотковими показниками, передбаченими в інвесторській кошторисній документації, що обумовлюється договором.
Відповідь на моніторинг за ідентифікатором: № UA-M-2025-05-05-000081, 05.05.2025 року Виходячи зі змісту Запиту, необхідно надати пояснення (інформацію, документи) на Запит такого змісту: Замовником було перевірено в програмному комплексом АВК договірну ціну, яку надав ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ» в форматі інформаційного блоку (12. Imd.) Щодо підсумкової відомості ресурсів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖБУДСТРОЙ»: 1. Транспортні витрати: Позиція 58: Гвинти самонарізні СМ1-35, шт., в АВК - вага 1 шт. -0,0000001т. х 302,49 грн. (провізна плата за 1т.)=0,00030249 грн. Позиція 62: Саморізи 3,5х25 мм, шт., в АВК - вага 1 шт. 0,0000001т. х 302,49 грн. (провізна плата за 1т.) =0,00030249 грн. Позиція 63: Дюбель 4х100 в обоймі шт. в АВК- вага 1 шт. 0,0000001т. х 302,49 грн. (провізна плата за 1т.) =0,00030249 грн. Позиція 76: Стрічка армувальна, м., в АВК - вага 1 шт. 0,00001т. х 338,18 грн. (провізна плата за 1т.) =0,0033818 грн. При заокругленні значення кількості ресурсів у вихідних документах «відомість ресурсів» та «Підсумкова відомість ресурсів» при точності заокруглення до 4-х знаків після коми, транспортні витрати за вищезазначеними позиціями дорівнюють 0 грн. Витрати з транспортування матеріальних ресурсів розраховують на підставі їх нормативної кількості, відстані перевезень та чинних тарифів. Якщо учасник планує проводити перевезення власними транспортними засобами, витрати з транспортування матеріальних ресурсів він визначає на підставі розрахунків вартості перевезень 1 тонни на необхідну відстань такими транспортними засобами. 2. Заготівельно-складські витрати: Позиція 33: Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М150, м3 – вказаний готовий розчин, який не підлягає зберіганню на складі. Позиція 35: Розчин готовий опоряджувальний цементно- вапняковий 1:1:6, м3 - вказаний готовий розчин, який не підлягає зберіганню на складі. Позиція 72: Пластмасові хрестики для укладання плитки, шт. в АВК- 0,22 х2% ЗСВ =0,0044 грн. При заокругленні значення кількості ресурсів у вихідних документах «відомість ресурсів» та «Підсумкова відомість ресурсів» при точності заокруглення до 4-х знаків після коми, заготівельно-складські витрати за позицією 72 дорівнює 0 грн. Заготівельно-складські витрати учасник розраховує на основі відповідних статей цих витрат та обсягів матеріальних ресурсів, які зберігаються на складах та які він застосовує безпосередньо на об’єкті будівництва, потужності організації та обсягів робіт за цим об’єктом будівництва або за домовленістю сторін за відсотковими показниками, передбаченими в інвесторській кошторисній документації, що сторони обумовлюють у договорі. Відповідно п. 3.44. Настанови: Підсумкові дані в кошторисній документації наводяться в такому порядку: — у локальних кошторисах (локальних кошторисних розрахунках) підсумкові дані «Всього по кошторису» (у гривнях, людино-годинах) заокруглюються до цілих чисел; — в об’єктних кошторисах (об’єктних кошторисних розрахунках) підсумкові дані з локальних кошторисів (локальних кошторисних розрахунків) зазначаються в тисячах (гривень, людино-годин) із заокругленням до трьох знаків після коми; — у зведених кошторисних розрахунках вартості об’єкта будівництва (зведенні витрат) підсумкові дані з об’єктних кошторисів (об’єктних кошторисних розрахунків) зазначаються в тисячах гривень із заокругленням до трьох знаків після коми. У такому ж порядку наводяться підсумкові дані в кошторисних розрахунках.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» встановлено порушення частини шостої статті 11 Закону. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель, відповідності умов тендерної документації вимогам Закону та Особливостей, надання роз’яснень щодо тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій ФОП Мороховець С.В. та ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ», своєчасності укладання договору про закупівлю, відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення встановленого порушення у подальшому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 26 травня 2025 року. Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю в електронній системі закупівель; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції на час проведення процедури закупівлі) (далі – Особливості); надання роз’яснень щодо тендерної документації; розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання договору про закупівлю; відповідності умов договору змісту тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2025 рік Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради (далі – Замовник); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерна документація, затверджена протоколом уповноваженої особи Замовника від 26.03.2025 № 44 (далі – Тендерна документація); звернення за роз’ясненням щодо тендерної документації та відповідь на нього; тендерні пропозиції фізичної особи-підприємця Мороховець Сергій Володимирович (далі – ФОП Мороховець С.В.), приватного підприємства «Агротехсервіс Д.В.В.» (далі – ПП «Агротехсервіс Д.В.В.»), товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖБУДСТРОЙ» (далі - ТОВ «ЮЖБУДСТРОЙ»); протокольні рішення уповноваженої особи від 07.04.2025 № 60, від 10.04.2025 № 64, від 11.04.2025 № 66; повідомлення про намір укласти договір; договір про надання послуг з поточного ремонту від 23.04.2025 № 58-04/25; пояснення, надані Замовником через електронну систему закупівель. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено наступне. Згідно з протокольним рішенням уповноваженої особи від 10.04.2025 № 64 (далі – Протокол № 64) Замовник відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Зокрема в Протоколі № 64 зазначено, що: - в наданій ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» підсумковій відомості ресурсів не зазначено вартість транспортування та заготівельно-складські витрати щодо кожної номенклатурної позиції; - ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» порушено вимоги підпункту 4.1.2 пункту «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 до Тендерної документації в частині підпису керівником всіх розрахунків до договірної ціни та наявності печатки; - ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» не виконав вимоги підпункту 4.1.3 пункту «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 1 до Тендерної документації в частині розміру тривалості робочого часу в розрахунку на місяць у годинах. Під час проведення моніторингу процедури закупівлі встановлено, що у складі тендерної пропозиції ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» подано файл «ДЦ з розрахунками 1ч..PDF» в якому на окремих документах відсутній підпис керівника цього учасника – Давія В.В. та печатка. Разом з цим файлом поданий файл «ДЦ з розрахунками 1ч..PDF.p7s», який містить кваліфікований електронний підпис керівника цього учасника – Давія В.В. Відповідно пункту 6 Опису формальних помилок Тендерної документації до формальних помилок належить «Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис». Отже, Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» з вищенаведеної причини. Також встановлено, що у складі тендерної пропозиції ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» розрахунок договірної ціни виконаний з врахуванням показника тривалості робочого часу в розмірі 169,6 люд/год. Відповідно до підпункту 4.1.3 пункту 4 Додатку 1 до Тендерної документації: «При складанні пояснювальної записки з розділу «Договірна ціна» учасник повинен враховувати показник середньомісячної норми тривалості робочого часу з урахуванням Закону України «Про правовий режим воєнного стану» № 389-VIII, Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» 64/2022, в редакціях що стосуються періоду (даті) у який здійснює Учасник розрахунок Договірної ціни. Середньомісячна заробітна плата на 1 робітника в режимі повної зайнятості затверджено в сумі 13707,89 грн.» Тендерна документація не містить умов щодо способу заокруглення вказаного показника, зокрема до сотої частки людино-години. Під час моніторингу процедури закупівлі Замовник не навів норм законодавства, які прямо передбачають заокруглювати показник тривалості робочого часу, який у визначеному Замовником періоді складає 169,5833 люд/год, до сотої частки. Отже, Замовник безпідставно відхилив тендерну пропозицію ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» з вищенаведеної причини. Разом з цим, тендерна пропозиція ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» не містить інформації щодо вартості транспортування та заготівельно-складських витрат щодо кожної номенклатурної позиції. Відповідно до підпункту 4.1.3 пункту 4 Додатку 1 до Тендерної документації тендерна пропозиція повинна містити «підсумкову відомість ресурсів, яка повинна містити інформацію про найменування матеріального ресурсу (з характеристиками), одиниця його виміру, кількість, відпускна ціна, а також вартість транспортування та заготівельно-складські витрати, а також країна походження товару щодо кожної номенклатурної позиції». Отже, у Замовника наявні підстави для відхилення тендерної пропозиції цього учасника ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей. Враховуючи вищевикладене уповноважена особа Замовника на порушення частини шостої статті 11 Закону під час організації та проведення процедури закупівлі не забезпечила об’єктивність та неупередженість процесу розгляду тендерної пропозиції ПП «Агротехсервіс Д.В.В.» в частині визначення аргументації щодо підстави відхилення цього учасника.
Дата публікації рішення:
26.05.2025
Інформація про усунення порушення замовником
З метою виконання зобов’язання щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку про результати моніторингу ідентифікатором № UA-M-2025-05-05-000081 закупівлі: «Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 «Веселка» Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи», управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради повідомляє, що з метою недопущення в подальшому порушень вимог частини шостої статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) Замовником здійснені заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема проведено роз’яснювальну роботу для уповноваженої особи щодо недопущення нею порушень норм чинного законодавства з питань проведення публічних закупівель, також додатково прийнято рішення про проходження навчання для підвищення кваліфікації у сфері публічних закупівель з метою поглибленного вивчення положень Закону та Особливостей. Разом з цим, повідомляємо, що в майбутніх закупівлях виявлені порушення будуть враховані та допущені не будуть.
Дата публікації:
29.05.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
"Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 "Веселка" Південноукраїнської міської ради Миколаївської області", згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи"
Завершений / 1 653 813.00 UAH
1 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
"Поточний ремонт найпростішого укриття в закладі дошкільної освіти №3 "Веселка" Південноукраїнської міської ради Миколаївської області", згідно ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи"
1 посл.
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
по 31.08.2025
55001, Україна, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Південноукраїнськ, бульвар Шкільний,4

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Підписання договору Попередня оплата 30% 10 календарних днів
Виконання робіт Пiсляплата 70% 10 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖБУДСТРОЙ"
#41091204
Активна 1 638 925.43 UAH 1 500 000.00 UAH
- 138 925.43 UAH (8.5%)
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОТЕХСЕРВІС Д.В.В."
#31689561
Активна 1 600 000.49 UAH 1 499 999.00 UAH
- 100 001.49 UAH (6.3%)
Фізична особа-підприємець Мороховець Сергій Володимирович
#2514016391
Активна 1 438 849.02 UAH 1 438 849.02 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "Агротехсервіс Д.В.В."
#31689561
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 499 999.00 UAH
Фізична особа-підприємець Мороховець Сергій Володимирович
#2514016391
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 438 849.02 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖБУДСТРОЙ"
#41091204
Переможець 1 500 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Відповідно до листа Підрядника №67 від 28.08.2025 року, щодо продовження надання послуг по договору №58-04/25 від 23.04.2025р., у зв’язку з наявністю робіт, які потребують додаткового часу на виконання, сторони домовились продовжити термін виконання робіт до 30.11.2025 року.
Документи:
Номер угоди: Додаткова угода № 3 до договору № 58-04/25
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: Сума за договором № 58-04/25 від 23.04.2025 року зменшується на суму 405 234,32 грн. без ПДВ та відповідно до фактичних витрат складає 1 094 765,68 грн. без ПДВ.
Документи: