вугілля кам’яне марки ДГКО, АС

відповідь на вимогу. Шановний учаснику. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога передбачена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року №922-VIII (зі змінами та доповненнями). Зауважуємо, що умова, яка стосується того, що аналогічним вважається той договір, який укладено саме з бюджетною організацією, пов’язано із специфікою укладання таких договорів. Договори з бюджетними організаціями укладаються з використанням системи Прозорро, що, у свою чергу, дозволяє нам перевірити реальність такої угоди, факт її виконання, та відсутність факту його розірвання з вини Постачальника (відсутність додаткової угоди, оприлюдненої на порталі Прозорро про те, що договір розірвано через його невиконання Постачальником).Встановлена нами вимога виключає можливість фальсифікації аналогічних договорів. Враховуючи значний обсяг закупівлі за рахунок бюджетних коштів, ми маємо намір провести закупівлю із максимальною ефективністю використання таких коштів. Саме це і зумовлює те, що нами було встановлено дані вимоги про підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів. Крім того, у своїй вимозі ви не зазначаєте, що не можете виконати дану вимогу, що у вас відсутні договори, які укладені із бюджетними організаціями, тому вважати дану вимогу дискримінаційною по відношенню до вас, не логічно. Крім того, Ваше посилання на рішення АМКУ № 12494- р/пк-пз від 23.06.2020 року в даному випадку не є доречним, оскільки в зазначеному рішенні оскаржені інші вимоги. Дякуємо за звернення.